5.5，木结构构件5、5、1。木结构构件安全性鉴定应检查的项目、除了统一规定的几项外 还增加了腐朽和虫蛀两项。这是因为在经常受潮且不易通风的条件下。腐朽发展异常迅速.在虫害严重的南方地区，木材内部很快便被蛀空、处于这两种情况下的木结构一般只需3年.5年,视不同的树种而异.便会完全丧失承载能力,因此、很多国家都严禁在上述两种条件下使用未经防护处理的木结构,以免造成突发性破坏.危及生命财产的安全.倘若在已有建筑物中已经使用了木结构。则应改变其通风防潮条件,并进行防腐.防虫处理，如果发现虫害或腐朽有蔓延感染的迹象.还需及时报告建筑监督部门、以便在一定区域范围内采取防治措施.以保护建筑群的安全，由之可见.腐朽和虫蛀对木结构安全威胁的严重性 完全有必要将之列为安全性鉴定的检查项目.并给予高度的重视,5。5,2,木结构构件及其连接的承载能力分级标准的制定原则.与前述三类材料结构一致，已集中阐述于本标准第5 1 1条的说明,这里不再重复 这里需要指出的是.对木结构而言.虽然其构造是否合理。可靠往往起着控制安全的作用、但考虑到我国的木结构主要用于桁架，其上下弦杆。端节点和受拉接头的承载能力是否符合安全性要求,仍然是设计必须验算的重要项目.不少工程实例表明，由于这些构件或连接的失效所引起的破坏，坍塌事故、一直占有相当大的比重,况且目前从国外引进的规格材新型木房屋、还需要使用木柱,这就是更说明了承载能力的验算与评定的重要性，表中R和S分别为结构构件的抗力和作用效应 按本标准第5。1。2条的规定确定.γ0为结构重要性系数,按现行国家标准.统一标准、和，木结构设计规范,GB，50005或国家现行相关规范的规定选择安全等级，并确定本系数的取值.本条为强制性条文,必须严格执行,5.5、3,在木结构的安全事故中，由于构件构造或节点连接构造不当所引起的各种破坏、如构件失稳.缺口应力集中，连接劈裂。桁架端节点剪坏或其封闭部位腐朽等占有很大的比例、这是因为在任何情况下,结构构造的正确性与可靠性总是木结构构件保持正常承载能力的最重要保证，一旦构造出了严重问题.便会直接危及结构整体安全 为此,将它与承载能力验算并列为同等重要的检查项目.本条为强制性条文、必须严格执行,5.5 4.木结构构件不适于承载的位移评定标准、是以现行。木结构设计规范.GB，50005和,古建筑木结构维护与加固技术规范。GB 50165两个规范管理组所作的调查与试验资料为背景。并参照国外有关文献制定的。其中需要指出的是，对木梁挠度的界限值是以公式给出的 其所以这样处理.是因为受弯木构件的挠度发展程度与高跨比密切相关,当高跨比很大时，木梁在挠度不大的情况下即已劈裂、故采用考虑高跨比的挠度公式确定不适于承载的位移较为合理.5、5.5,从表3的试验数据可知.随着木纹倾斜角度的增大,木材的强度将很快下降.如果伴有裂缝.则强度将更低,因此,在木结构构件安全性鉴定中应考虑斜纹及斜裂缝对其承载能力的严重影响.本标准对这个检查项目所制定的评级标准、系以试验和调查分析结果为基础.并作了偏于安全的调整后确定的、表3。斜纹对木材强度影晌的试验结果汇总5，5 6.对本条作如下两点说明，1，本标准表5，5。6的内容、系参照现行国家标准，古建筑木结构维护与加固技术规范，GB、50165的有关规定及其背景材料制定的,但对具体的数量界限 则根据现代木结构特点进行了校核和修正，因而较为稳妥而切合实际。2 本条第2.3款的内容，是根据。木结构设计规范,GB,50005管理组多年积累的观测资料制定的，因为在这两种恶劣的使用环境中.发生严重的腐朽或虫蛀是必然的，故检查时，若遇到这两种使用环境,则不论是否发生腐朽和虫蛀.均应评为cu级，若腐朽或虫蛀已达到本标准表5。5，6程度.则应定为du级。