第三节、法庭辩论与最后陈述。第二百二十八条。合议庭认为案件事实已经调查清楚的、应当由审判长宣布法庭调查结束。开始就定罪、量刑的事实。证据和适用法律等问题进行法庭辩论 第二百二十九条,法庭辩论应当在审判长的主持下。按照下列顺序进行.一 公诉人发言 二 被害人及其诉讼代理人发言.三。被告人自行辩护.四,辩护人辩护。五,控辩双方进行辩论。第二百三十条。人民检察院可以提出量刑建议并说明理由 量刑建议一般应当具有一定的幅度，当事人及其辩护人 诉讼代理人可以对量刑提出意见并说明理由，第二百三十一条,对被告人认罪的案件、法庭辩论时、可以引导控辩双方主要围绕量刑和其他有争议的问题进行,对被告人不认罪或者辩护人作无罪辩护的案件.法庭辩论时 可以引导控辩双方先辩论定罪问题.后辩论量刑问题,第二百三十二条 附带民事部分的辩论应当在刑事部分的辩论结束后进行、先由附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人发言.后由附带民事诉讼被告人及其诉讼代理人答辩、第二百三十三条 法庭辩论过程中 审判长应当充分听取控辩双方的意见.对控辩双方与案件无关，重复或者指责对方的发言应当提醒、制止 第二百三十四条。法庭辩论过程中。合议庭发现与定罪.量刑有关的新的事实,有必要调查的 审判长可以宣布暂停辩论，恢复法庭调查。在对新的事实调查后。继续法庭辩论,第二百三十五条。审判长宣布法庭辩论终结后.合议庭应当保证被告人充分行使最后陈述的权利.被告人在最后陈述中多次重复自己的意见的。审判长可以制止 陈述内容蔑视法庭、公诉人、损害他人及社会公共利益.或者与本案无关的，应当制止,在公开审理的案件中,被告人最后陈述的内容涉及国家秘密.个人隐私或者商业秘密的.应当制止，第二百三十六条 被告人在最后陈述中提出新的事实,证据 合议庭认为可能影响正确裁判的.应当恢复法庭调查、被告人提出新的辩解理由,合议庭认为可能影响正确裁判的，应当恢复法庭辩论，