第五节.鉴定意见的审查与认定。第八十四条，对鉴定意见应当着重审查以下内容,一。鉴定机构和鉴定人是否具有法定资质，二.鉴定人是否存在应当回避的情形.三。检材的来源。取得，保管，送检是否符合法律、有关规定 与相关提取笔录，扣押物品清单等记载的内容是否相符.检材是否充足、可靠,四,鉴定意见的形式要件是否完备。是否注明提起鉴定的事由。鉴定委托人、鉴定机构、鉴定要求、鉴定过程、鉴定方法、鉴定日期等相关内容、是否由鉴定机构加盖司法鉴定专用章并由鉴定人签名，盖章.五 鉴定程序是否符合法律，有关规定,六、鉴定的过程和方法是否符合相关专业的规范要求，七,鉴定意见是否明确,八，鉴定意见与案件待证事实有无关联。九。鉴定意见与勘验，检查笔录及相关照片等其他证据是否矛盾,十 鉴定意见是否依法及时告知相关人员,当事人对鉴定意见有无异议、第八十五条。鉴定意见具有下列情形之一的,不得作为定案的根据。一 鉴定机构不具备法定资质，或者鉴定事项超出该鉴定机构业务范围、技术条件的.二,鉴定人不具备法定资质,不具有相关专业技术或者职称,或者违反回避规定的、三、送检材料，样本来源不明、或者因污染不具备鉴定条件的。四，鉴定对象与送检材料、样本不一致的。五 鉴定程序违反规定的，六 鉴定过程和方法不符合相关专业的规范要求的。七、鉴定文书缺少签名，盖章的 八。鉴定意见与案件待证事实没有关联的。九.违反有关规定的其他情形、第八十六条、经人民法院通知。鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为定案的根据、鉴定人由于不能抗拒的原因或者有其他正当理由无法出庭的,人民法院可以根据情况决定延期审理或者重新鉴定，对没有正当理由拒不出庭作证的鉴定人、人民法院应当通报司法行政机关或者有关部门.第八十七条 对案件中的专门性问题需要鉴定,但没有法定司法鉴定机构、或者法律。司法解释规定可以进行检验的。可以指派,聘请有专门知识的人进行检验.检验报告可以作为定罪量刑的参考.对检验报告的审查与认定。参照适用本节的有关规定.经人民法院通知、检验人拒不出庭作证的 检验报告不得作为定罪量刑的参考