23，2 计算要点23，2,1,尾矿坝是一种特殊的水工构筑物、一般来说,尾矿及地基土在设计地震作用下。其应变范围多处在非线性弹性和弹塑性阶段。所以尾矿坝要按设防地震进行抗震设计,23 2 2,本条为强制性条文 液化,大变形和流滑是尾矿坝，特别是上游式尾矿坝地震表现的三大特点.尾矿液化是导致坝体大变形和地震破坏的主要原因，因此，液化判别是尾矿坝抗震设计的主要内容之一、也是判别坝体是否会发生大变形和流滑的基础。设计时、仅通过常规的拟静力稳定分析难以解决尾矿坝的抗震问题.23 2。3,尾矿坝的使用年限就是尾矿坝的建设施工期。尾矿坝是随采矿，选矿的进行而逐年增高的.通常。一座大.中型尾矿坝的使用期为十几年,甚至几十年、随着尾矿坝的增高、坝体的固有动力特性也将随之发生改变 这意味着对某一特定的地震地质环境、即场地未来可能遭遇的地震动 最终坝高不一定是坝的最危险阶段，所以在进行尾矿坝抗震设计时。还需要对1、3，1，2设计高度时的工况进行抗震分析，23。2、5.尾矿坝的地震液化分析方法还处在不断完善与发展之中,考虑到目前较为合理的分析方法、即二维或三维的时程分析法，较复杂，所以规定,对6度,7度。8度区的四级，五级坝，可采用简化分析方法进行判别.而强震区或重要的尾矿坝。需采用二维或三维的时程分析法进行.23 2 6.剪应力对比法是目前工程界判别液化普遍采取的方法.本规范附录K中给出的简化判别法是对四级.五级上游法筑坝在7度,8度时采用二维动力分析结果的概括，简化法计算结果接近二维分析的外包线 是偏于安全的,尾矿坝地震液化简化判别方法现有十几种。其中考虑K K，的Seed简化法，ICOLD,2006,日本尾矿场规程法.日本矿业协会，1982 和张克绪法。张克绪，1990,是其典型代表、这三种方法只要正确使用,均可得到满意结果.故此,在进行液化分析时。可根据具体情况选用一种或多种方法进行,23.2、8，23。2。12，按拟静力法计算不能对液化的坝坡作出正确的安全评价，这在工程实践中早已得到验证.也得到了科学家和工程师们的认同。液化问题将本来就非常复杂的岩土工程地震稳定问题变得更加复杂。目前 工程界采用以下三个步骤、来评价液化边坡的地震稳定性，这也是当前解决此问题的最佳处理方法、1 确定坝坡的液化区，2 进行极限平衡分析、分析时 液化区采用残余强度 稳态强度,3,安全系数小于表23、2 12的规定时.坝坡可能出现流滑，须进行变形分析 拟静力法在我国尾矿坝工程界已使用多年，积累了较为丰富的经验,所以在评价坝体地震稳定时仍推荐了此方法 由于过去我国从事尾矿工程的设计院在分析坝坡抗震问题时,多采用瑞典圆弧法，所以此次修订仍推荐为尾矿坝抗滑稳定验算的主要分析方法，但是,与瑞典圆弧法相比 简化的毕肖普法给出的结果更接近精确法,故建议在今后的工程实践中要采用简化的毕肖普法进行分析.以便积累经验并使分析结果更可靠 合理.第23,2,10条为强制性条文，