23.2 计算要点23,2.1,尾矿坝是一种特殊的水工构筑物,一般来说、尾矿及地基土在设计地震作用下。其应变范围多处在非线性弹性和弹塑性阶段，所以尾矿坝要按设防地震进行抗震设计。23，2。2、本条为强制性条文、液化、大变形和流滑是尾矿坝 特别是上游式尾矿坝地震表现的三大特点.尾矿液化是导致坝体大变形和地震破坏的主要原因，因此、液化判别是尾矿坝抗震设计的主要内容之一，也是判别坝体是否会发生大变形和流滑的基础.设计时。仅通过常规的拟静力稳定分析难以解决尾矿坝的抗震问题，23 2、3 尾矿坝的使用年限就是尾矿坝的建设施工期、尾矿坝是随采矿，选矿的进行而逐年增高的。通常、一座大。中型尾矿坝的使用期为十几年、甚至几十年，随着尾矿坝的增高，坝体的固有动力特性也将随之发生改变,这意味着对某一特定的地震地质环境.即场地未来可能遭遇的地震动，最终坝高不一定是坝的最危险阶段。所以在进行尾矿坝抗震设计时 还需要对1、3.1,2设计高度时的工况进行抗震分析,23。2、5.尾矿坝的地震液化分析方法还处在不断完善与发展之中，考虑到目前较为合理的分析方法，即二维或三维的时程分析法。较复杂.所以规定、对6度、7度.8度区的四级，五级坝，可采用简化分析方法进行判别。而强震区或重要的尾矿坝.需采用二维或三维的时程分析法进行。23、2。6，剪应力对比法是目前工程界判别液化普遍采取的方法。本规范附录K中给出的简化判别法是对四级 五级上游法筑坝在7度、8度时采用二维动力分析结果的概括,简化法计算结果接近二维分析的外包线.是偏于安全的 尾矿坝地震液化简化判别方法现有十几种，其中考虑K.K。的Seed简化法.ICOLD，2006.日本尾矿场规程法,日本矿业协会 1982，和张克绪法。张克绪,1990,是其典型代表。这三种方法只要正确使用，均可得到满意结果。故此。在进行液化分析时、可根据具体情况选用一种或多种方法进行 23，2。8,23 2、12 按拟静力法计算不能对液化的坝坡作出正确的安全评价,这在工程实践中早已得到验证，也得到了科学家和工程师们的认同.液化问题将本来就非常复杂的岩土工程地震稳定问题变得更加复杂。目前。工程界采用以下三个步骤,来评价液化边坡的地震稳定性。这也是当前解决此问题的最佳处理方法,1,确定坝坡的液化区.2 进行极限平衡分析、分析时 液化区采用残余强度 稳态强度，3,安全系数小于表23.2.12的规定时,坝坡可能出现流滑 须进行变形分析，拟静力法在我国尾矿坝工程界已使用多年,积累了较为丰富的经验.所以在评价坝体地震稳定时仍推荐了此方法、由于过去我国从事尾矿工程的设计院在分析坝坡抗震问题时。多采用瑞典圆弧法,所以此次修订仍推荐为尾矿坝抗滑稳定验算的主要分析方法。但是、与瑞典圆弧法相比、简化的毕肖普法给出的结果更接近精确法，故建议在今后的工程实践中要采用简化的毕肖普法进行分析 以便积累经验并使分析结果更可靠.合理 第23，2.10条为强制性条文