23,2。计算要点23。2，1、尾矿坝是一种特殊的水工构筑物，一般来说，尾矿及地基土在设计地震作用下 其应变范围多处在非线性弹性和弹塑性阶段，所以尾矿坝要按设防地震进行抗震设计。23 2。2.本条为强制性条文。液化、大变形和流滑是尾矿坝、特别是上游式尾矿坝地震表现的三大特点。尾矿液化是导致坝体大变形和地震破坏的主要原因。因此 液化判别是尾矿坝抗震设计的主要内容之一。也是判别坝体是否会发生大变形和流滑的基础、设计时，仅通过常规的拟静力稳定分析难以解决尾矿坝的抗震问题，23,2.3.尾矿坝的使用年限就是尾矿坝的建设施工期，尾矿坝是随采矿。选矿的进行而逐年增高的.通常,一座大，中型尾矿坝的使用期为十几年.甚至几十年。随着尾矿坝的增高。坝体的固有动力特性也将随之发生改变、这意味着对某一特定的地震地质环境。即场地未来可能遭遇的地震动、最终坝高不一定是坝的最危险阶段 所以在进行尾矿坝抗震设计时 还需要对1,3.1、2设计高度时的工况进行抗震分析,23、2，5、尾矿坝的地震液化分析方法还处在不断完善与发展之中,考虑到目前较为合理的分析方法。即二维或三维的时程分析法。较复杂。所以规定，对6度、7度 8度区的四级。五级坝，可采用简化分析方法进行判别、而强震区或重要的尾矿坝、需采用二维或三维的时程分析法进行,23、2。6,剪应力对比法是目前工程界判别液化普遍采取的方法。本规范附录K中给出的简化判别法是对四级。五级上游法筑坝在7度。8度时采用二维动力分析结果的概括 简化法计算结果接近二维分析的外包线，是偏于安全的,尾矿坝地震液化简化判别方法现有十几种，其中考虑K.K.的Seed简化法,ICOLD，2006，日本尾矿场规程法、日本矿业协会.1982,和张克绪法。张克绪、1990.是其典型代表 这三种方法只要正确使用，均可得到满意结果,故此,在进行液化分析时。可根据具体情况选用一种或多种方法进行、23.2.8 23、2 12.按拟静力法计算不能对液化的坝坡作出正确的安全评价.这在工程实践中早已得到验证,也得到了科学家和工程师们的认同、液化问题将本来就非常复杂的岩土工程地震稳定问题变得更加复杂 目前，工程界采用以下三个步骤，来评价液化边坡的地震稳定性、这也是当前解决此问题的最佳处理方法 1,确定坝坡的液化区、2、进行极限平衡分析、分析时、液化区采用残余强度。稳态强度 3，安全系数小于表23。2、12的规定时。坝坡可能出现流滑.须进行变形分析,拟静力法在我国尾矿坝工程界已使用多年，积累了较为丰富的经验 所以在评价坝体地震稳定时仍推荐了此方法、由于过去我国从事尾矿工程的设计院在分析坝坡抗震问题时 多采用瑞典圆弧法。所以此次修订仍推荐为尾矿坝抗滑稳定验算的主要分析方法 但是.与瑞典圆弧法相比。简化的毕肖普法给出的结果更接近精确法 故建议在今后的工程实践中要采用简化的毕肖普法进行分析。以便积累经验并使分析结果更可靠.合理.第23 2.10条为强制性条文。