23 2,计算要点23 2 1 尾矿坝是一种特殊的水工构筑物.一般来说。尾矿及地基土在设计地震作用下。其应变范围多处在非线性弹性和弹塑性阶段、所以尾矿坝要按设防地震进行抗震设计、23.2、2 本条为强制性条文、液化，大变形和流滑是尾矿坝.特别是上游式尾矿坝地震表现的三大特点 尾矿液化是导致坝体大变形和地震破坏的主要原因。因此.液化判别是尾矿坝抗震设计的主要内容之一、也是判别坝体是否会发生大变形和流滑的基础、设计时，仅通过常规的拟静力稳定分析难以解决尾矿坝的抗震问题，23.2。3 尾矿坝的使用年限就是尾矿坝的建设施工期.尾矿坝是随采矿。选矿的进行而逐年增高的，通常.一座大,中型尾矿坝的使用期为十几年.甚至几十年、随着尾矿坝的增高，坝体的固有动力特性也将随之发生改变，这意味着对某一特定的地震地质环境.即场地未来可能遭遇的地震动、最终坝高不一定是坝的最危险阶段,所以在进行尾矿坝抗震设计时。还需要对1,3,1，2设计高度时的工况进行抗震分析、23,2。5 尾矿坝的地震液化分析方法还处在不断完善与发展之中。考虑到目前较为合理的分析方法 即二维或三维的时程分析法,较复杂.所以规定。对6度。7度、8度区的四级，五级坝,可采用简化分析方法进行判别.而强震区或重要的尾矿坝.需采用二维或三维的时程分析法进行，23、2,6,剪应力对比法是目前工程界判别液化普遍采取的方法,本规范附录K中给出的简化判别法是对四级、五级上游法筑坝在7度。8度时采用二维动力分析结果的概括、简化法计算结果接近二维分析的外包线 是偏于安全的,尾矿坝地震液化简化判别方法现有十几种，其中考虑K。K 的Seed简化法、ICOLD、2006 日本尾矿场规程法.日本矿业协会、1982。和张克绪法、张克绪。1990。是其典型代表。这三种方法只要正确使用.均可得到满意结果.故此。在进行液化分析时 可根据具体情况选用一种或多种方法进行，23、2 8，23，2 12 按拟静力法计算不能对液化的坝坡作出正确的安全评价，这在工程实践中早已得到验证，也得到了科学家和工程师们的认同。液化问题将本来就非常复杂的岩土工程地震稳定问题变得更加复杂 目前 工程界采用以下三个步骤、来评价液化边坡的地震稳定性，这也是当前解决此问题的最佳处理方法，1。确定坝坡的液化区 2、进行极限平衡分析、分析时,液化区采用残余强度 稳态强度，3。安全系数小于表23。2、12的规定时 坝坡可能出现流滑 须进行变形分析。拟静力法在我国尾矿坝工程界已使用多年,积累了较为丰富的经验，所以在评价坝体地震稳定时仍推荐了此方法，由于过去我国从事尾矿工程的设计院在分析坝坡抗震问题时，多采用瑞典圆弧法、所以此次修订仍推荐为尾矿坝抗滑稳定验算的主要分析方法 但是 与瑞典圆弧法相比,简化的毕肖普法给出的结果更接近精确法,故建议在今后的工程实践中要采用简化的毕肖普法进行分析.以便积累经验并使分析结果更可靠,合理。第23 2，10条为强制性条文。