23，2 计算要点23.2、1、尾矿坝是一种特殊的水工构筑物 一般来说，尾矿及地基土在设计地震作用下 其应变范围多处在非线性弹性和弹塑性阶段，所以尾矿坝要按设防地震进行抗震设计，23，2，2,本条为强制性条文，液化。大变形和流滑是尾矿坝、特别是上游式尾矿坝地震表现的三大特点,尾矿液化是导致坝体大变形和地震破坏的主要原因 因此。液化判别是尾矿坝抗震设计的主要内容之一 也是判别坝体是否会发生大变形和流滑的基础.设计时，仅通过常规的拟静力稳定分析难以解决尾矿坝的抗震问题 23,2 3，尾矿坝的使用年限就是尾矿坝的建设施工期。尾矿坝是随采矿，选矿的进行而逐年增高的 通常 一座大 中型尾矿坝的使用期为十几年.甚至几十年 随着尾矿坝的增高,坝体的固有动力特性也将随之发生改变.这意味着对某一特定的地震地质环境.即场地未来可能遭遇的地震动,最终坝高不一定是坝的最危险阶段、所以在进行尾矿坝抗震设计时 还需要对1，3.1，2设计高度时的工况进行抗震分析.23.2.5、尾矿坝的地震液化分析方法还处在不断完善与发展之中,考虑到目前较为合理的分析方法。即二维或三维的时程分析法.较复杂、所以规定,对6度。7度，8度区的四级，五级坝,可采用简化分析方法进行判别 而强震区或重要的尾矿坝 需采用二维或三维的时程分析法进行，23 2，6、剪应力对比法是目前工程界判别液化普遍采取的方法,本规范附录K中给出的简化判别法是对四级,五级上游法筑坝在7度.8度时采用二维动力分析结果的概括.简化法计算结果接近二维分析的外包线、是偏于安全的.尾矿坝地震液化简化判别方法现有十几种,其中考虑K、K.的Seed简化法.ICOLD。2006,日本尾矿场规程法 日本矿业协会，1982,和张克绪法、张克绪，1990.是其典型代表,这三种方法只要正确使用。均可得到满意结果 故此、在进行液化分析时,可根据具体情况选用一种或多种方法进行 23.2,8.23 2.12、按拟静力法计算不能对液化的坝坡作出正确的安全评价、这在工程实践中早已得到验证 也得到了科学家和工程师们的认同.液化问题将本来就非常复杂的岩土工程地震稳定问题变得更加复杂、目前.工程界采用以下三个步骤，来评价液化边坡的地震稳定性,这也是当前解决此问题的最佳处理方法,1、确定坝坡的液化区。2,进行极限平衡分析，分析时,液化区采用残余强度,稳态强度、3。安全系数小于表23.2,12的规定时,坝坡可能出现流滑。须进行变形分析.拟静力法在我国尾矿坝工程界已使用多年 积累了较为丰富的经验、所以在评价坝体地震稳定时仍推荐了此方法,由于过去我国从事尾矿工程的设计院在分析坝坡抗震问题时、多采用瑞典圆弧法。所以此次修订仍推荐为尾矿坝抗滑稳定验算的主要分析方法 但是.与瑞典圆弧法相比 简化的毕肖普法给出的结果更接近精确法、故建议在今后的工程实践中要采用简化的毕肖普法进行分析,以便积累经验并使分析结果更可靠,合理,第23 2 10条为强制性条文，