23 2 计算要点23,2,1,尾矿坝是一种特殊的水工构筑物,一般来说。尾矿及地基土在设计地震作用下,其应变范围多处在非线性弹性和弹塑性阶段.所以尾矿坝要按设防地震进行抗震设计.23。2,2,本条为强制性条文.液化 大变形和流滑是尾矿坝。特别是上游式尾矿坝地震表现的三大特点、尾矿液化是导致坝体大变形和地震破坏的主要原因.因此 液化判别是尾矿坝抗震设计的主要内容之一.也是判别坝体是否会发生大变形和流滑的基础,设计时。仅通过常规的拟静力稳定分析难以解决尾矿坝的抗震问题、23，2，3、尾矿坝的使用年限就是尾矿坝的建设施工期,尾矿坝是随采矿 选矿的进行而逐年增高的,通常，一座大 中型尾矿坝的使用期为十几年,甚至几十年,随着尾矿坝的增高.坝体的固有动力特性也将随之发生改变 这意味着对某一特定的地震地质环境.即场地未来可能遭遇的地震动.最终坝高不一定是坝的最危险阶段。所以在进行尾矿坝抗震设计时,还需要对1，3 1,2设计高度时的工况进行抗震分析.23,2、5。尾矿坝的地震液化分析方法还处在不断完善与发展之中、考虑到目前较为合理的分析方法.即二维或三维的时程分析法,较复杂，所以规定。对6度，7度,8度区的四级 五级坝。可采用简化分析方法进行判别.而强震区或重要的尾矿坝。需采用二维或三维的时程分析法进行、23、2。6,剪应力对比法是目前工程界判别液化普遍采取的方法，本规范附录K中给出的简化判别法是对四级,五级上游法筑坝在7度,8度时采用二维动力分析结果的概括.简化法计算结果接近二维分析的外包线。是偏于安全的,尾矿坝地震液化简化判别方法现有十几种.其中考虑K、K。的Seed简化法.ICOLD.2006，日本尾矿场规程法，日本矿业协会.1982 和张克绪法、张克绪、1990.是其典型代表,这三种方法只要正确使用 均可得到满意结果，故此 在进行液化分析时.可根据具体情况选用一种或多种方法进行,23.2,8,23。2。12，按拟静力法计算不能对液化的坝坡作出正确的安全评价 这在工程实践中早已得到验证.也得到了科学家和工程师们的认同、液化问题将本来就非常复杂的岩土工程地震稳定问题变得更加复杂，目前.工程界采用以下三个步骤,来评价液化边坡的地震稳定性，这也是当前解决此问题的最佳处理方法，1，确定坝坡的液化区。2。进行极限平衡分析 分析时、液化区采用残余强度、稳态强度、3,安全系数小于表23.2，12的规定时。坝坡可能出现流滑 须进行变形分析，拟静力法在我国尾矿坝工程界已使用多年,积累了较为丰富的经验.所以在评价坝体地震稳定时仍推荐了此方法，由于过去我国从事尾矿工程的设计院在分析坝坡抗震问题时、多采用瑞典圆弧法.所以此次修订仍推荐为尾矿坝抗滑稳定验算的主要分析方法，但是,与瑞典圆弧法相比,简化的毕肖普法给出的结果更接近精确法。故建议在今后的工程实践中要采用简化的毕肖普法进行分析,以便积累经验并使分析结果更可靠。合理.第23 2、10条为强制性条文