3,3、支护结构选型3。3，1 3，3、2。在本规程中,支挡式结构是由挡土构件和锚杆或支撑组成的一类支护结构体系的统称，其结构类型包括，排桩.锚杆结构，排桩，支撑结构、地下连续墙，锚杆结构，地下连续墙 支撑结构,悬臂式排桩或地下连续墙，双排桩结构等、这类支护结构都可用弹性支点法的计算简图进行结构分析.支挡式结构受力明确,计算方法和工程实践相对成熟，是目前应用最多也较为可靠的支护结构形式、支挡式结构的具体形式应根据本规程第3、3、1条。第3,3 2条中的选型因素和适用条件选择、锚拉式支挡结构 排桩。锚杆结构 地下连续墙,锚杆结构,和支撑式支挡结构。排桩，支撑结构。地下连续墙,支撑结构，易于控制其水平变形、挡土构件内力分布均匀,当基坑较深或基坑周边环境对支护结构位移的要求严格时。常采用这种结构形式。悬臂式支挡结构顶部位移较大,内力分布不理想.但可省去锚杆和支撑 当基坑较浅且基坑周边环境对支护结构位移的限制不严格时.可采用悬臂式支挡结构 双排桩支挡结构是一种刚架结构形式，其内力分布特性明显优于悬臂式结构，水平变形也比悬臂式结构小得多,适用的基坑深度比悬臂式结构略大、但占用的场地较大 当不适合采用其他支护结构形式且在场地条件及基坑深度均满足要求的情况下.可采用双排桩支挡结构.仅从技术角度讲、支撑式支挡结构比锚拉式支挡结构适用范围要宽得多、但内支撑的设置给后期主体结构施工造成很大障碍。所以、当能用其他支护结构形式时，人们一般不愿意首选内支撑结构。锚拉式支挡结构可以给后期主体结构施工提供很大的便利,但有些条件下是不适合使用锚杆的.本条列举了不适合采用锚拉式结构的几种情况，另外，锚杆长期留在地下.给相邻地域的使用和地下空间开发造成障碍，不符合保护环境和可持续发展的要求.一些国家在法律上禁止锚杆侵入红线之外的地下区域,但我国绝大部分地方目前还没有这方面的限制,土钉墙是一种经济、简便,快速,不需大型施工设备的基坑支护形式 曾经一段时期.在我国部分省市 不管环境条件如何。基坑多深.几乎不受限止的应用土钉墙,甚至有人说用土钉墙支护的基坑深度达到18、20m、即使基坑周边既有浅基础建筑物很近时,也冒然采用土钉墙.一段时间内，土钉墙支护的基坑工程险情不断 事故频繁，土钉墙支护的基坑之所以在基坑坍塌事故中所占比例大 除去施工质量因素外，主要原因之一是在土钉墙的设计理论还不完善的现状下，将常规的经验设计参数用于基坑深度或土质条件超限的基坑工程中.目前的土钉墙设计方法.主要按土钉墙整体滑动稳定性控制,同时对单根土钉抗拔力控制，土钉墙面层及连接按构造设计 土钉墙设计与支挡式结构相比.一些问题尚未解决或没有成熟 统一的认识.如 1、土钉墙作为一种结构形式 没有完整的结构分析的实用方法.工作状况下土钉拉力 面层受力没有得到解决、面层设计只能通过构造要求解决，本规程规定了面层构造要求、但限定在深度12m以内的非软土 无地下水条件下的基坑、2,土钉墙位移计算问题没有得到根本解决,由于国内土钉墙的通常作法是土钉不施加预应力、也只有在基坑有一定变形后土钉才会达到工作状态下的受力水平.因此,理论上土钉墙位移和沉降较大,当基坑周边变形影响范围内有建筑物等时 是不适合采用土钉墙支护的.土钉墙与水泥土桩,微型桩及预应力锚杆组合形成的复合土钉墙.主要有下列几种形式。1.土钉墙 预应力锚杆、2 土钉墙。水泥土桩.3，土钉墙、水泥土桩、预应力锚杆,4，土钉墙.微型桩。预应力锚杆，5 土钉墙,水泥土桩。微型桩 预应力锚杆，不同的组合形式作用不同。应根据实际工程需要选择、水泥土墙是一种非主流的支护结构形式 适用的土质条件较窄、实际工程应用也不广泛 水泥土墙一般用在深度不大的软土基坑，这种条件下、锚杆没有合适的锚固土层 不能提供足够的锚固力.内支撑又会增加主体地下结构施工的难度 这时，当经济，工期，技术可行性等的综合比较较优时，一般才会选择水泥土墙这种支护方式。水泥土墙一般采用搅拌桩。墙体材料是水泥土、其抗拉。抗剪强度较低.按梁式结构设计时性能很差、与混凝土材料无法相比。因此 只有按重力式结构设计时 才会具有一定优势。本规程对水泥土墙的规定.均指重力式结构.水泥土墙用于淤泥质土，淤泥基坑时，基坑深度不宜大于7m。由于按重力式设计,需要较大的墙宽,当基坑深度大于7m时.随基坑深度增加.墙的宽度、深度都太大。经济上.施工成本和工期都不合适.墙的深度不足会使墙位移。沉降 宽度不足.会使墙开裂甚至倾覆，搅拌桩水泥土墙虽然也可用于黏性土、粉土、砂土等土类的基坑、但一般不如选择其他支护形式更优。特殊情况下.搅拌桩水泥土墙对这些土类还是可以用的,由于目前国内搅拌桩成桩设备的动力有限。土的密实度 强度较低时才能钻进和搅拌,不同成桩设备的最大钻进搅拌深度不同。新生产 引进的搅拌设备的能力也在不断提高.