5，6、子单元的鉴定评级5，6.1.由于支护结构中的地基基础埋置在岩土体中，具体的检测工作存在许多困难.目前的检测手段也非常有限.因此 借助国家其他现行标准的有关规定制定了地基基础子单元安全性评级标准.5、6，2 支护结构子单元安全性评定包含支护结构的整体性。承载功能和变形二项具体内容,随边坡支护结构类型。构造，连接的不同.支护结构发挥的效能有很大差别.不同地区.不同边坡工程设计单位均有不同的工程经验.当其连接构造和连接本身不满足支护结构有效传递外部作用时。应直接评定为Cu或Du级、当按支护结构承载性能和变形评定支护结构安全性等级时，除应考虑构件的评定等级外,还应考虑鉴定单元中支护结构的变形.不同变形表现了支护结构的不同安全状态、随岩土体特性的差异,支护结构变形控制指标也有很大差别，因此,各地区可根据本地区岩土体特性和当地工程实践经验。对已变形支护结构,当其变形严重影响支护结构安全性时、应直接评定为Du级，对支护结构子单元,应进行支护结构整体性评级、承载性能和变形评级、并将两种评级方式中的最低评定等级作为支护结构子单元的最终评定等级、在具体界定子单元评级时、本规范参考现行国家标准,工业建筑可靠性鉴定标准，GB 50144。民用建筑可靠性鉴定标准,GB 50292的有关规定、规定在抽检构件的、构件集、中，不同等级构件数量所占比例作为判定等级的标准，由于不同类型建筑边坡工程复杂程度，规模大小.边坡高度 施工条件。施工质量和环境条件差异很大。当建筑边坡工程抽检构件数量不足时。应根据具体条件进行补充检测,扩大抽检的构件集 或按现行国家标准.建筑结构检测技术标准 GB、T.50344中C类规定确定抽检构件数量。且抽检构件一定要有代表性、当检测数据离散性过大。无法进行批量评定时应全数检测.5.6.3,附属工程中排水系统是否可以正常发挥功效将影响鉴定单元的安全性。工程实践经验表明.边坡工程的垮塌事故多数与边坡的排水系统有关.全国各地边坡工程实践经验有所差别、因此，应结合各地的工程实践经验。考虑排水系统的完整性和实际排水功效及对地基基础.支护结构安全性的影响程度 评定附属工程子单元的安全性.当排水系统失效对地基基础.支护结构的安全性有较严重影响时，应根据其影响地基基础、支护结构承载功能和变形的程度 加之当地同类边坡工程经验对比.直接将其安全性评定为Cu或Du级 一般情况下护栏虽不影响边坡工程本身的安全性、但对边坡工程使用功能有一定影响、对人身安全性有较大影响。因此.当边坡工程护栏安全性不满足要求时。应单独指出其安全性等级 并采取相应的处理措施、5、6。4 给出了子单元正常使用性评定标准，目前由于各种因素影响、支护结构中挡墙或混凝土挡板渗、漏水现象严重，既影响边坡工程美观 又可能影响挡墙。挡板的安全性,此类裂缝的评定标准还缺少国家现行标准的支撑。因此.在实际边坡工程使用性评定中。应结合本地区岩土体特性和当地工程实践经验 做适当调整