4，4，参数取值4、4，1 原位测试.室内试验方法应根据岩土条件。设计对参数的要求、方法的适用性 地区经验等因素选用、试验条件尽可能接近实际,实践证明 通过综合测试 试验并结合工程经验的方法较合理、4.4.3.由于岩土物理力学指标会随着时间和环境改变而发生变化,故对搜集的岩土物理力学指标进行分析复核是必要的，譬如、填土随着时间增长密实度会增大。其重度。抗剪强度指标也会随之增高，又如 岩体结构面因受施工开挖卸荷回弹张开。爆破松动以及地下水侵蚀等不利作用的影响、其抗剪强度指标会降低、因此.边坡加固工程勘察时、应充分考虑这些变化 对搜集的岩土物理力学指标作适当的调整，4.4.4。反演分析法是一种有效的确定滑动面抗剪强度指标的方法 当边坡 工程滑坡已经出现了变形或滑动。且边坡或滑坡的整体稳定性能够通过宏观,定性判断确定稳定性系数Ks值时 可以采用反演分析法计算滑动面抗剪强度指标.对于出现变形的边坡工程。按经验、弱变形阶段Ks可取1、02、1,05、强变形阶段Ks可取1,00、1，02。值得注意的是 此处的变形是指与整体稳定性有关的变形，而非局部岩土体变形或支护结构体设计正常使用的变形、需要在现场认真 准确地加以判断,此外,弱变形与强变形两个阶段也是没有明确界限的,一般来说、可以根据岩土体中所产生的裂缝宽度,裂缝贯通和延伸程度。结构体的变形破坏程度以及变形发展态势等因素进行综合判定、4、4,5,原支护结构的有效抗力R0取值大小对确定边坡工程的稳定性和滑动面抗剪强度指标c值有影响，特别是对采用反演分析法所确定的滑动面c，值影响很大。R0取值偏小、反演分析计算出的滑动面c、值偏大、导致加固设计不安全。R0取值偏大，反演分析计算出的滑动面c,值偏小、使加固设计不经济.由于勘察时采用预估的有效抗力可能与边坡工程鉴定报告最终确定的R0不一致，因此.应当利用边坡工程鉴定报告所提供的R0对滑动面c、值进行校核