4 3 边坡力学参数取值4.3，1，条文中增加了 并结合类似工程经验 一句话、在表注中作了调整、1,取消。无经验时取表中的低值.2 将 岩体结构面贯通性差取表中高值 改为,取值时应考虑结构面的贯通程度、3 新增注6。现场剪切试验是确定结构面抗剪强度的一种有效手段 但是.由于受现场试验条件限制。试验费用较高，试验时间较长等影响 在勘察时难以普遍采用、而且.试验点的抗剪强度与整个结构面的抗剪强度可能会存在较大的偏差、这种.以点代面,可能与实际不符 此外，结构面的抗剪强度还将受施工期和运行期各种因素的影响 故本次修订未对现场剪切试验作明确规定。但是当试验条件具备时，一级边坡宜进行现场剪切试验、准确确定结构面的抗剪强度指标是十分困难的 需要综合试验成果、地区经验,并考虑施工期和运行期各种影响因素,才能合理取值 表4 3、1所提供的结构面的抗剪强度指标经验值、经多年使用、情况反映良好、本次修订除附注外未作修改，本次修订时增加的表注2，取值时应考虑结构面的贯通程度.是基于构造裂隙面一般延伸长度均有限 当边坡高度较大时,往往在边坡高度范围内裂隙并未完全贯通.有、岩桥。存在 此时边坡整体稳定性不仅受裂隙面的强度控制。更要受到岩体强度的控制.故判定裂隙的贯通程度是边坡勘察工作的重点之一，当采用斜孔.平洞等手段确能判定裂隙延长贯通深度小于边坡高度1.2时、裂隙面的抗剪强度的取值要提高,可在本档上限值的基础上适当提高，本次修订收集了结构面试验资料范围涉及铁路、水利、公路、城市建筑等领域岩体结构面试验成果共计30余组。并根据需要补充完成了结构面现场试验及室内中型试验共21组作为修订的依据，结构面性状包括层面和裂隙.主要考虑因素包括结构面的结合程度,裂隙宽度 充填物性状，起伏粗糙度、岩壁软硬及水的影响等 通过分析整理，对原,建筑边坡工程技术规范、GB.50330.2002进行完善和补充,需要说明的是，本次收集的结构面试验成果均为抗剪断峰值强度。经折减后成为设计值。具体说明如下.1 结构面仍然分为五类，对边坡工程实用而言.应该重点研究、类岩石边坡结构面的性质。2,原有分类方法主要考虑了结构面张开度。充填性质，岩壁粗糙起伏程度。总体说来还比较笼统.本次提出的分类方法更为具体。分别考虑了结构面结合状况 起伏粗糙度，结构面张开度,充填状况,岩壁状况等5个因素 将结构面类型细分为更多的亚类.力求与实际结构面强度的确定相对应,3、根据使用意见和研究成果.对各类结构面的表述与指标也作了一些修改,使其更为完善准确、但并无原则性的变动、4 3 2 补充修改了结构面结合程度判据，更便于操作,4 3，3。岩体因受结构面的影响.其抗剪强度是低于岩块的 研究表明、较之岩块、岩体的内摩擦角降低不大。而黏聚力却削弱很多,本规范根据大量现场试验资料.给出了边坡岩体内摩擦角的折减系数。4，3、4，本条的表4。3。4是根据大量边坡工程总结出的经验值.本次修订将各类岩体边坡类型的等效内摩擦角均提高了2.4.3、6，本条是对填土力学参数取值和试验方法的规定、