4、3、边坡力学参数取值4 3,1 条文中增加了,并结合类似工程经验 一句话.在表注中作了调整，1 取消,无经验时取表中的低值.2、将 岩体结构面贯通性差取表中高值、改为.取值时应考虑结构面的贯通程度 3.新增注6、现场剪切试验是确定结构面抗剪强度的一种有效手段、但是 由于受现场试验条件限制，试验费用较高.试验时间较长等影响 在勘察时难以普遍采用 而且、试验点的抗剪强度与整个结构面的抗剪强度可能会存在较大的偏差。这种、以点代面、可能与实际不符 此外 结构面的抗剪强度还将受施工期和运行期各种因素的影响。故本次修订未对现场剪切试验作明确规定,但是当试验条件具备时，一级边坡宜进行现场剪切试验 准确确定结构面的抗剪强度指标是十分困难的、需要综合试验成果.地区经验、并考虑施工期和运行期各种影响因素、才能合理取值、表4、3,1所提供的结构面的抗剪强度指标经验值。经多年使用 情况反映良好，本次修订除附注外未作修改.本次修订时增加的表注2,取值时应考虑结构面的贯通程度,是基于构造裂隙面一般延伸长度均有限,当边坡高度较大时.往往在边坡高度范围内裂隙并未完全贯通、有.岩桥，存在，此时边坡整体稳定性不仅受裂隙面的强度控制,更要受到岩体强度的控制，故判定裂隙的贯通程度是边坡勘察工作的重点之一,当采用斜孔 平洞等手段确能判定裂隙延长贯通深度小于边坡高度1,2时。裂隙面的抗剪强度的取值要提高 可在本档上限值的基础上适当提高,本次修订收集了结构面试验资料范围涉及铁路 水利.公路,城市建筑等领域岩体结构面试验成果共计30余组、并根据需要补充完成了结构面现场试验及室内中型试验共21组作为修订的依据.结构面性状包括层面和裂隙。主要考虑因素包括结构面的结合程度 裂隙宽度,充填物性状 起伏粗糙度。岩壁软硬及水的影响等、通过分析整理 对原 建筑边坡工程技术规范 GB。50330、2002进行完善和补充.需要说明的是，本次收集的结构面试验成果均为抗剪断峰值强度.经折减后成为设计值。具体说明如下.1,结构面仍然分为五类。对边坡工程实用而言，应该重点研究 类岩石边坡结构面的性质、2，原有分类方法主要考虑了结构面张开度.充填性质.岩壁粗糙起伏程度.总体说来还比较笼统.本次提出的分类方法更为具体.分别考虑了结构面结合状况 起伏粗糙度.结构面张开度,充填状况、岩壁状况等5个因素、将结构面类型细分为更多的亚类、力求与实际结构面强度的确定相对应 3、根据使用意见和研究成果,对各类结构面的表述与指标也作了一些修改,使其更为完善准确.但并无原则性的变动，4、3，2，补充修改了结构面结合程度判据,更便于操作,4，3，3、岩体因受结构面的影响.其抗剪强度是低于岩块的.研究表明，较之岩块、岩体的内摩擦角降低不大，而黏聚力却削弱很多、本规范根据大量现场试验资料、给出了边坡岩体内摩擦角的折减系数 4 3，4，本条的表4，3.4是根据大量边坡工程总结出的经验值,本次修订将各类岩体边坡类型的等效内摩擦角均提高了2,4。3、6.本条是对填土力学参数取值和试验方法的规定