4，3，边坡力学参数取值4。3、1。条文中增加了 并结合类似工程经验,一句话,在表注中作了调整,1,取消。无经验时取表中的低值.2 将.岩体结构面贯通性差取表中高值，改为 取值时应考虑结构面的贯通程度,3.新增注6，现场剪切试验是确定结构面抗剪强度的一种有效手段，但是,由于受现场试验条件限制，试验费用较高 试验时间较长等影响.在勘察时难以普遍采用,而且.试验点的抗剪强度与整个结构面的抗剪强度可能会存在较大的偏差。这种,以点代面.可能与实际不符，此外,结构面的抗剪强度还将受施工期和运行期各种因素的影响,故本次修订未对现场剪切试验作明确规定.但是当试验条件具备时,一级边坡宜进行现场剪切试验.准确确定结构面的抗剪强度指标是十分困难的、需要综合试验成果、地区经验.并考虑施工期和运行期各种影响因素.才能合理取值，表4、3。1所提供的结构面的抗剪强度指标经验值,经多年使用。情况反映良好.本次修订除附注外未作修改,本次修订时增加的表注2,取值时应考虑结构面的贯通程度 是基于构造裂隙面一般延伸长度均有限 当边坡高度较大时，往往在边坡高度范围内裂隙并未完全贯通、有,岩桥 存在。此时边坡整体稳定性不仅受裂隙面的强度控制、更要受到岩体强度的控制,故判定裂隙的贯通程度是边坡勘察工作的重点之一，当采用斜孔.平洞等手段确能判定裂隙延长贯通深度小于边坡高度1、2时、裂隙面的抗剪强度的取值要提高、可在本档上限值的基础上适当提高,本次修订收集了结构面试验资料范围涉及铁路.水利.公路 城市建筑等领域岩体结构面试验成果共计30余组,并根据需要补充完成了结构面现场试验及室内中型试验共21组作为修订的依据 结构面性状包括层面和裂隙 主要考虑因素包括结构面的结合程度,裂隙宽度、充填物性状,起伏粗糙度.岩壁软硬及水的影响等 通过分析整理,对原.建筑边坡工程技术规范、GB，50330、2002进行完善和补充,需要说明的是,本次收集的结构面试验成果均为抗剪断峰值强度，经折减后成为设计值，具体说明如下。1。结构面仍然分为五类、对边坡工程实用而言,应该重点研究。类岩石边坡结构面的性质。2，原有分类方法主要考虑了结构面张开度，充填性质。岩壁粗糙起伏程度。总体说来还比较笼统、本次提出的分类方法更为具体 分别考虑了结构面结合状况、起伏粗糙度、结构面张开度.充填状况，岩壁状况等5个因素。将结构面类型细分为更多的亚类，力求与实际结构面强度的确定相对应,3。根据使用意见和研究成果、对各类结构面的表述与指标也作了一些修改,使其更为完善准确。但并无原则性的变动,4,3 2、补充修改了结构面结合程度判据 更便于操作.4、3，3、岩体因受结构面的影响。其抗剪强度是低于岩块的。研究表明 较之岩块。岩体的内摩擦角降低不大 而黏聚力却削弱很多 本规范根据大量现场试验资料 给出了边坡岩体内摩擦角的折减系数、4.3.4，本条的表4 3、4是根据大量边坡工程总结出的经验值,本次修订将各类岩体边坡类型的等效内摩擦角均提高了2。4 3。6 本条是对填土力学参数取值和试验方法的规定，