4.3，边坡力学参数取值4.3.1，条文中增加了、并结合类似工程经验.一句话 在表注中作了调整。1、取消 无经验时取表中的低值 2 将、岩体结构面贯通性差取表中高值。改为,取值时应考虑结构面的贯通程度。3，新增注6 现场剪切试验是确定结构面抗剪强度的一种有效手段,但是，由于受现场试验条件限制。试验费用较高.试验时间较长等影响,在勘察时难以普遍采用,而且 试验点的抗剪强度与整个结构面的抗剪强度可能会存在较大的偏差,这种，以点代面,可能与实际不符,此外,结构面的抗剪强度还将受施工期和运行期各种因素的影响，故本次修订未对现场剪切试验作明确规定。但是当试验条件具备时、一级边坡宜进行现场剪切试验,准确确定结构面的抗剪强度指标是十分困难的 需要综合试验成果，地区经验 并考虑施工期和运行期各种影响因素。才能合理取值.表4.3、1所提供的结构面的抗剪强度指标经验值 经多年使用.情况反映良好，本次修订除附注外未作修改，本次修订时增加的表注2，取值时应考虑结构面的贯通程度。是基于构造裂隙面一般延伸长度均有限。当边坡高度较大时,往往在边坡高度范围内裂隙并未完全贯通。有、岩桥，存在.此时边坡整体稳定性不仅受裂隙面的强度控制、更要受到岩体强度的控制，故判定裂隙的贯通程度是边坡勘察工作的重点之一、当采用斜孔.平洞等手段确能判定裂隙延长贯通深度小于边坡高度1.2时，裂隙面的抗剪强度的取值要提高.可在本档上限值的基础上适当提高。本次修订收集了结构面试验资料范围涉及铁路、水利,公路、城市建筑等领域岩体结构面试验成果共计30余组.并根据需要补充完成了结构面现场试验及室内中型试验共21组作为修订的依据、结构面性状包括层面和裂隙,主要考虑因素包括结构面的结合程度.裂隙宽度，充填物性状.起伏粗糙度。岩壁软硬及水的影响等。通过分析整理，对原，建筑边坡工程技术规范、GB。50330,2002进行完善和补充.需要说明的是.本次收集的结构面试验成果均为抗剪断峰值强度.经折减后成为设计值 具体说明如下。1,结构面仍然分为五类、对边坡工程实用而言。应该重点研究 类岩石边坡结构面的性质.2,原有分类方法主要考虑了结构面张开度、充填性质,岩壁粗糙起伏程度、总体说来还比较笼统，本次提出的分类方法更为具体、分别考虑了结构面结合状况 起伏粗糙度。结构面张开度 充填状况、岩壁状况等5个因素、将结构面类型细分为更多的亚类 力求与实际结构面强度的确定相对应、3。根据使用意见和研究成果.对各类结构面的表述与指标也作了一些修改、使其更为完善准确，但并无原则性的变动,4，3,2,补充修改了结构面结合程度判据 更便于操作,4、3 3,岩体因受结构面的影响 其抗剪强度是低于岩块的、研究表明,较之岩块、岩体的内摩擦角降低不大。而黏聚力却削弱很多，本规范根据大量现场试验资料.给出了边坡岩体内摩擦角的折减系数,4 3、4，本条的表4 3、4是根据大量边坡工程总结出的经验值.本次修订将各类岩体边坡类型的等效内摩擦角均提高了2，4。3、6.本条是对填土力学参数取值和试验方法的规定。