4。3,边坡力学参数取值4.3,1、条文中增加了,并结合类似工程经验.一句话。在表注中作了调整.1，取消 无经验时取表中的低值。2，将.岩体结构面贯通性差取表中高值、改为 取值时应考虑结构面的贯通程度.3.新增注6,现场剪切试验是确定结构面抗剪强度的一种有效手段,但是 由于受现场试验条件限制。试验费用较高,试验时间较长等影响、在勘察时难以普遍采用。而且.试验点的抗剪强度与整个结构面的抗剪强度可能会存在较大的偏差 这种.以点代面，可能与实际不符,此外，结构面的抗剪强度还将受施工期和运行期各种因素的影响.故本次修订未对现场剪切试验作明确规定,但是当试验条件具备时,一级边坡宜进行现场剪切试验。准确确定结构面的抗剪强度指标是十分困难的,需要综合试验成果,地区经验，并考虑施工期和运行期各种影响因素，才能合理取值,表4,3、1所提供的结构面的抗剪强度指标经验值 经多年使用。情况反映良好、本次修订除附注外未作修改，本次修订时增加的表注2，取值时应考虑结构面的贯通程度。是基于构造裂隙面一般延伸长度均有限 当边坡高度较大时，往往在边坡高度范围内裂隙并未完全贯通 有、岩桥。存在。此时边坡整体稳定性不仅受裂隙面的强度控制,更要受到岩体强度的控制,故判定裂隙的贯通程度是边坡勘察工作的重点之一 当采用斜孔 平洞等手段确能判定裂隙延长贯通深度小于边坡高度1 2时。裂隙面的抗剪强度的取值要提高,可在本档上限值的基础上适当提高,本次修订收集了结构面试验资料范围涉及铁路 水利，公路,城市建筑等领域岩体结构面试验成果共计30余组。并根据需要补充完成了结构面现场试验及室内中型试验共21组作为修订的依据,结构面性状包括层面和裂隙，主要考虑因素包括结构面的结合程度，裂隙宽度、充填物性状、起伏粗糙度,岩壁软硬及水的影响等。通过分析整理 对原,建筑边坡工程技术规范,GB，50330 2002进行完善和补充,需要说明的是 本次收集的结构面试验成果均为抗剪断峰值强度。经折减后成为设计值.具体说明如下.1 结构面仍然分为五类,对边坡工程实用而言.应该重点研究，类岩石边坡结构面的性质 2 原有分类方法主要考虑了结构面张开度。充填性质。岩壁粗糙起伏程度。总体说来还比较笼统.本次提出的分类方法更为具体,分别考虑了结构面结合状况 起伏粗糙度 结构面张开度 充填状况，岩壁状况等5个因素。将结构面类型细分为更多的亚类，力求与实际结构面强度的确定相对应，3 根据使用意见和研究成果 对各类结构面的表述与指标也作了一些修改。使其更为完善准确.但并无原则性的变动、4.3。2。补充修改了结构面结合程度判据,更便于操作.4 3 3 岩体因受结构面的影响,其抗剪强度是低于岩块的.研究表明，较之岩块 岩体的内摩擦角降低不大。而黏聚力却削弱很多，本规范根据大量现场试验资料 给出了边坡岩体内摩擦角的折减系数。4.3,4.本条的表4.3.4是根据大量边坡工程总结出的经验值,本次修订将各类岩体边坡类型的等效内摩擦角均提高了2,4,3,6,本条是对填土力学参数取值和试验方法的规定、