6、建筑物内人体舒适性和疲劳。工效降低6，0.1。为防止建筑物周边或建筑物内振动源对室内使用者和居住者的干扰.满足建筑物内人体舒适性要求.制订本条规定,建筑物内振动对人体的影响属于全身振动,本条适用于频率范围为1Hz.80Hz，的周期振动。随机振动或具有分布频谱的非周期性振动.也适用于其能量在此频带范围内的连续冲击型振动 容许振动标准采用1，3倍频程分析法,用分布在1 3倍频段的加速度值 m，s2 或速度值 m.s 表示振动限值、也可采用振动计权分析法。用单一参数振动计权加速度级.dB、表示振动限值。采用1 3倍频程分析法,用加速度值或速度值表示振动限值时.建筑物内人体舒适性的容许振动加速度和容许振动速度值可按表6采用 建筑物内使用者和居住者以站姿,坐姿。卧姿多种方式.活动当人在建筑物内活动姿势相对固定时。采用水平向或竖向数值,当人在建筑物内站立、躺卧姿势不固定时。采用混合向曲线 考虑到使用者工作,生活主要是在建筑物室内地面或楼面上.故竖向振动是影响的主要因素。对于不同使用功能的建筑物和不同性质的振动、由于使用要求和使用人群的不同.振动可忍性有很大变化，具体取值取决于社会背景.文化因素、心理状态及对居住的妨碍程度，表7给出了建筑物内人体舒适性容许振动修正系数 倍乘因子、对振动容许值进行调整、根据不同情况，以表6。中人最敏感频率范围容许振动加速度值为基准 按表7,中修正系数，倍乘因子、对加速度进行调整，再按振动加速度级的计算方法进行计算.得出不同使用功能建筑物和不同性质振动的计权加速度级容许值 即本条规定的建筑物内人体舒适性振动计权加速度级容许值。表6,0,1中数值为不得超过的限值,振动测点应布置于建筑物室内地面中央人经常活动处，或室内地面振动敏感处。测量时拾振器应平稳地安放在平坦。坚实的地面上，拾振器的灵敏度主轴方向应与地面的垂直方向一致。6 0,2.本条主要考虑在动力机械附近工作的操作人员受全身振动影响时，建筑物内以及振动机械附近 生产操作区的操作人员通过支承面传递到整个身体的振动。即通过站立人双脚。就座人臀部或斜靠人背部的支撑表面传递到人体的振动。适用于生产操作区立姿。坐姿和斜靠姿的人 振动对人体的作用取决于4个参数 振动强度,频率 方向和暴露时间,当生产操作区的操作人员承受全身振动的影响时。根据振动强度 频率.方向和持续时间 将振动控制界限划分为舒适性降低界限，疲劳，工效降低界限、本条适用于频率范围为1Hz，80Hz，的周期振动.随机振动或具有分布频谱的非周期性振动,也适用于其能量在此频带范围内的连续冲击型振动 低于1Hz的振动会出现许多传递形式.并产生一些与较高频率完全不同的影响。不能简单地通过振动的强度.频率和持续时间来解释,高于80Hz的振动。感觉和影响主要取决于作用点的局部条件，目前还没有建立80Hz以上的关于人的整体振动标准。容许振动标准可采用1。3倍频程分析法,用分布在1、3倍频段的加速度值,m,s2，表示振动限值.也可采用振动计权分析法、采用单一参数振动计权加速度级。dB.表示振动限值，采用1.3倍频程分析法时、需将振动做频谱分析，给出每个频段,或1、3倍频段。的加速度值 将这些数值与容许加速度值对应比较。有任何一组值超过限值 则认为该振动环境超过劳动保护标准,在振动作业环境中.可取使操作人员注意力转移，工作效率降低时的振动界限为疲劳.工效降低界限,保持人体生理和心理舒适性的振动限值为舒适性降低界限。生产操作区竖向和水平向的疲劳 工效降低界限的容许振动加速度值可按表8、和表9,采用.舒适性降低界限的容许加速度值,可取表8和表9中加速度值除以3、15.注、本表界限值指分布在1.3倍频带内的振动均方根值 注，本表界限值指分布在1、3倍频带内的振动加速度均方根值.容许振动标准也可采用振动计权分析法.采用该法时 直接用仪器测得振动计权加速度级.然后与本条规定的数值进行比较.超过表中限值 则认为该振动环境超过劳动保护标准,本条的振动级是经过计权因子计权后的加速度级 振动加速度级按下式定义，式中，VAL.振动加速度级，dB，a0。基准加速度 取a0，10,6m、s2、a,实测或计算的振动加速度有效值 m、s2，振动加速度级和振动加速度有效值之间的关系见图5、图5、振动加速度级和振动加速度均方根值之间的关系.振动计权加速度级按下式定义，式中、VL,振动计权加速度级,dB、简称振动级或振级,VALi。每个频带的振动加速度级，dB，ai.每个频带的计权因子 见表10.本条的振动计权加速度级计算采用现行国家标准 机械振动与冲击人体暴露于全身振动的评价第2，部分.建筑物内的振动,1Hz 80Hz，GB。T、13441,2 规定的频率计权因子、振动加速度级计算时取基准加速度为10,6m.s2 采用计权法单一数值表征振动环境是一种近似方法。一般情况下，由于振动频谱不会和频率计权网络性状相同或相似、且频带一般不会很宽、振动计权分析法与1。3倍频程分析法两种方法衡量结果差别不大,当某一振动环境的振动能量全部集中在一个1 3倍频程内 两种方法得到的评价结果完全一致，当某一振动环境的频谱为一宽带谱。具有一个与之相适应的1 3倍频程谱。采用计权法的振动加速度级可能比最灵敏频带内的1、3倍频程级高13dB，产生的加速度比用1,3,倍频程分析法的容许值低4、倍。显然.这种情况下计权法过于保守.由于计权法偏于保守、对于劳动保护是有利的。