第五章.侦查取证.第三十五条，公安机关办理经济犯罪案件。应当及时进行侦查,依法全面、客观,及时地收集 调取，固定 审查能够证实犯罪嫌疑人有罪或者无罪 罪重或者罪轻以及与涉案财物有关的各种证据，并防止犯罪嫌疑人逃匿,销毁证据或者转移。隐匿涉案财物.严禁调取与经济犯罪案件无关的证据材料，不得以侦查犯罪为由滥用侦查措施为他人收集民事诉讼证据、第三十六条 公安机关办理经济犯罪案件，应当遵守法定程序,遵循有关技术标准，全面.客观。及时地收集.提取电子数据,人民检察院应当围绕真实性 合法性、关联性审查判断电子数据、依照规定程序通过网络在线提取的电子数据 可以作为证据使用。第三十七条。公安机关办理经济犯罪案件、需要采取技术侦查措施的，应当严格依照有关法律、规章和规范性文件规定的范围和程序办理。第三十八条。公安机关办理非法集资、传销以及利用通讯工具。互联网等技术手段实施的经济犯罪案件.确因客观条件的限制无法逐一收集被害人陈述、证人证言等相关证据的、可以结合已收集的言词证据和依法收集并查证属实的物证。书证。视听资料，电子数据等实物证据 综合认定涉案人员人数和涉案资金数额等犯罪事实,做到证据确实、充分。第三十九条,公安机关办理生产，销售伪劣商品犯罪案件、走私犯罪案件。侵犯知识产权犯罪案件、对同一批次或者同一类型的涉案物品.确因实物数量较大,无法逐一勘验 鉴定，检测 评估的,可以委托或者商请有资格的鉴定机构。专业机构或者行政执法机关依照程序按照一定比例随机抽样勘验 鉴定，检测 评估,并由其制作取样记录和出具相关书面意见、有关抽样勘验,鉴定 检测，评估的结果可以作为该批次或者该类型全部涉案物品的勘验 鉴定。检测、评估结果，但是不符合法定程序。且不能补正或者作出合理解释、可能严重影响案件公正处理的除外。法律,法规和规范性文件对鉴定机构或者抽样方法另有规定的，从其规定、第四十条、公安机关办理经济犯罪案件应当与行政执法机关加强联系,密切配合。保证准确有效地执行法律.公安机关应当根据案件事实、证据和法律规定依法认定案件性质.对案情复杂.疑难,涉及专业性,技术性问题的 可以参考有关行政执法机关的认定意见.行政执法机关对经济犯罪案件中有关行为性质的认定。不是案件进入刑事诉讼程序的必经程序或者前置条件 法律 法规和规章另有规定的,从其规定，第四十一条 公安机关办理重大，疑难。复杂的经济犯罪案件,可以听取人民检察院的意见.人民检察院认为确有必要时 可以派员适时介入侦查活动,对收集证据，适用法律提出意见，监督侦查活动是否合法、对人民检察院提出的意见、公安机关应当认真审查。并将结果及时反馈人民检察院 没有采纳的,应当说明理由。第四十二条,公安机关办理跨区域性的重大经济犯罪案件.应当向人民检察院通报立案侦查情况.人民检察院可以根据通报情况调度办案力量。开展指导协调等工作,需要逮捕犯罪嫌疑人的 公安机关应当提前与人民检察院沟通，第四十三条、人民检察院在审查逮捕，审查起诉中发现公安机关办案人员以非法方法收集犯罪嫌疑人供述，被害人陈述、证人证言等证据材料的 应当依法排除非法证据并提出纠正意见,需要重新调查取证的、经县级以上公安机关负责人批准.应当另行指派办案人员重新调查取证，必要时 人民检察院也可以自行收集犯罪嫌疑人供述。被害人陈述 证人证言等证据材料、公安机关发现收集物证 书证不符合法定程序、可能严重影响司法公正的。应当要求办案人员予以补正或者作出合理解释,不能补正或者作出合理解释的、应当依法予以排除,不得作为提请批准逮捕、移送审查起诉的依据。人民检察院发现收集物证 书证不符合法定程序 可能严重影响司法公正的，应当要求公安机关予以补正或者作出合理解释,不能补正或者作出合理解释的 应当依法予以排除.不得作为批准逮捕.提起公诉的依据、第四十四条。对民事诉讼中的证据材料.公安机关在立案后应当依照刑事诉讼法以及相关司法解释的规定进行审查或者重新收集,未经查证核实的证据材料，不得作为刑事证据使用.第四十五条.人民检察院已经作出不起诉决定的案件 公安机关不得针对同一法律事实的同一犯罪嫌疑人继续侦查或者补充侦查.但是有新的事实或者证据的、可以重新立案侦查