第四章,证据的审查与认定,第三十三条。执法人员应当对收集的证据材料进行审核、确保证据的真实性.合法性和关联性.并及时整理和补充收集相关,证据材料，第三十四条 政府价格主管部门应当对证据进行全面审查，确定证据与案件事实之间的证明关系、准确认定案件事实，第三十五条。从以下方面审查证据的真实性。一.证据的来源或者出处。二,证据是否为原件,原物。复制件,复制品与原件、原，物是否相符。三。证据是否进行过修改或者技术处理.四、提供证据的人或者证人与当事人是否具有利害关系 五 影响证据真实性的其他因素 第三十六条.从以下方面审查证据的合法性.一.证据是否符合法定形式,二。证据的取得是否符合法定要求,三、是否有影响证据效力的其他违法情形、第三十七条,从以下方面审查证据的关联性、一,证据证明的事实是否与案件有本质的内在联系、以及 关联程度的大小、二 证据所证明的事实对案件主要情节和案件性质的影响。程度大小,三、证据之间是否能互相印证，并形成证据链.四.所形成的证据链是否能较全面地印证案件的事实.第三十八条.其他行政执法机关移送的证据材料 在经过充 分审查、认定其真实、合法后 可以作为定案依据 第三十九条。下列证据材料不能作为认定案件事实的依据、一、严重违反法定程序收集的材料,二，以偷拍，偷录 窃听等手段获取的侵害他人合法权益,的材料。三,以利诱。欺诈、胁迫，暴力等不正当手段获取的材料,四。经技术处理而无法辩明真伪的材料,五，不具备真实性 合法性和关联性的其他材料.第四十条。下列证据不能单独作为认定案件事实的依据,一，未成年人所作的与其年龄和智力状况不相适应的证,言，二，与当事人有亲属关系或者其他密切关系的证人所作的，对该当事人有利的证言,或者与当事人有不利关系的证人所作的 对该当事人不利的证言.三。难以识别是否经过修改的视听资料.四。经执法人员改动 当事人不予认可的材料 五、无法与原件 原物核对的复制件或者复制品，六.其他不能单独作为定案依据的证据材料，前款规定的材料，与该案件其他证据相互印证,形成有效证,据链的 可以作为认定案件事实的依据、第四十一条。证明同一事实的数个证据、其证明效力一般可,以按照下列情形分别认定，一。国家机关以及其他职能部门依职权制作的公文文书优 于其他书证，二、鉴定结论,现场笔录.勘验笔录、档案材料以及经过公证或者登记的书证优于其他书证 视听资料和证人证言、三。原件、原物优于复制件 复制品。四 法定鉴定部门的鉴定结论优于其他鉴定部门的鉴定结论.五,原始证据优于传来证据，六 其他证人证言优于与当事人有亲属关系或者其他密切关系的证人提供的对该当事人有利的证言 七.数个种类不同。内容一致的证据优于一个孤立的证据，第四十二条、以有形载体固定或者显示的电子数据交换、电子邮件以及其他数据资料，其制作情况和真实性经过当事人确认。或者以公证等有效方式予以证明的。与原件具有同等的证明效力,