。附件4。施工项目二阶段技术标评分细则1，总体概述，包括施工程序总体设想及施工段划分，优9分、良6分、中3分,差0分，优。对项目总体认识深刻。表述清晰 完整。严谨。合理.措施先进、具体、有效,成熟。采用了新技术 新工艺。新材料、新设备。施工段划分呼应总体表述，划分清晰、合理,符合规范要求，良。对项目总体认识充分 表述清晰。完整,措施具体有效.施工段划分呼应总体表述,划分清晰、符合规范要求。中 对项目有一定认识,有一定的措施但部分不具体、施工段划分较合理,符合规范要求.差、对项目总体认识不足。表述不清晰,措施不具体、施工段划分不合理,2、施工进度计划和各阶段进度的保证措施及违约责任承诺、优8分 良5分，中3分，差0分，优、关键线路清晰 准确，完整.计划编制合理.可行 关键节点的控制措施有力,合理、可行。承担进度违约责任的承诺具体。经济赔偿额度最大，良。关键线路清晰。准确,完整.计划编制可行 关键节点的控制措施合理.可行,承担进度违约责任的承诺具体、经济赔偿额度次大.中 关键线路基本准确 计划编制基本合理.关键节点的控制措施基本可行。承担进度违约责任的承诺具体,差.关键线路不准确.计划编制不合理。关键节点的控制不可行 没有承担违约责任的承诺，3.劳动力和材料投入计划及其保证措施 优5分.良4分、中3分。差0分.优、投入计划与进度计划呼应。较好满足施工需要.调配投入计划合理 准确,良,投入计划与进度计划呼应、基本满足施工需要。调配投入计划基本合理。准确,中 投入计划与进度计划呼应.基本满足施工需要，调配投入计划基本合理 差。投入计划与进度计划不呼应、不能满足施工需要、4、机械设备投入计划，优5分、良4分，中3分,差0分.优 投入计划与进度计划呼应，较好满足施工需要、采用先进机械设备 良 投入计划与进度计划呼应、满足施工需要.中.投入计划与进度计划呼应，基本满足施工需要、差,投入计划与进度计划不呼应,不能满足施工需要。5，施工平面布置和临时设施布置、优5分，良4分 中3分,差0分。优,总体布置有针对性 合理、较好满足施工需要,符合安全 文明生产要求 良,总体布置合理、能满足施工需要。基本符合安全、文明生产要求，中.总体布置基本合理。基本满足施工需要.差.总体布置不合理.不符合安全.文明生产要求。6,技术施工方案 优20分.良14分.中7分，差0分.优、对项目技术施工方案有深入的表述，方案完整 经济 安全。切实可行 措施得力。良.对项目技术施工方案有深入的表述、方案经济,安全,基本可行.中。对项目技术施工方案有一定的表述。方案基本可行 差 对项目技术施工方案有表述 方案不可行 7，施工重点 难点部位的阐述和解决 保证措施。优10分 良6分，中3分、差0分 优。对项目施工重点。难点部位有深入的表述、有先进。合理的建议、措施得力，良.对项目施工重点,难点部位有深入的表述。有合理的建议.措施基本可行,中,对项目施工重点.难点部位有一定了解。有建议，措施基本可行、差、对项目施工重点。难点部位有表述.措施不可行,8，安全文明施工措施。优5分。良4分。中3分 差0分.优。针对项目实际情况，有先进.具体，完整.可行的实施措施，采用规范正确。清晰，良、针对项目实际情况,有合理的措施且具体、完整，采用规范正确。中.有基本合理的措施,采用规范正确,差 安全文明措施不得力，采用规范不正确、9、质量保证和质量违约责任承诺，优5分,良4分.中3分,差0分，优、应用新技术 新工艺.新材料，新设备 针对项目实际提出先进 可行.具体的保证措施。超过招标文件的质量要求,承担质量违约责任的承诺具体。经济赔偿最大,良，针对项目实际提出先进 可行,具体的保证措施、满足招标文件的质量要求 承担质量违约责任的承诺具体,经济赔偿次大.中，具体措施可行,满足招标文件的质量要求，承担质量违约责任的承诺具体 差 措施不可行 没有承担质量违约责任的承诺。10。新技术应用和违约责任承诺 优10分，良7分。中4分。差0分,优 针对项目实际，提出采用新技术的具体措施 新技术的验证材料可靠、对节约投资和工期的保证措施得力，具体.严谨 对采用新技术可能产生的风险预见充分、承担违约的承诺具体,经济赔偿额度最大。良,针对项目实际,提出采用新技术的具体措施，新技术的验证材料可靠,对节约投资和工期有保证措施.对采用新技术可能产生的风险有一定的预见,承担违约责任的承诺具体，经济赔偿额度次大,中 有新技术措施。但验证材料不充分.对节约投资和工期可能有一定收益,对采用的新技术可能产生的风险预见不足,有承担违约责任的承诺,差、采用的新技术针对性不强或验证材料不可靠,对节约投资.工期没有具体收益,没有承担违约责任的承诺.11,拟派驻本工程的项目经理业绩及管理经验。优10分,良7分、中3分,差0分,优 项目经理具有高级工程师职称 10年以上类似工程经验。班子人员齐备。搭配合理。项目经理3年内所担任的项目曾获得鲁班奖,良、项目经理具有工程师及以上职称。5年以上类似工程经验、班子人员齐备。搭配较合理、项目经理3年内所担任的项目曾获省级样板工程或省级双优工程，中 项目经理具有助理工程师及以上职称.3年以上类似工程经验。班子人员齐备.搭配基本合理。差。项目经理没有类似工程经验,班子人员不齐备.12、拟派驻本工程的技术负责人资历，近3年来有类似规模工程施工经验的、得3分,必须是本人任技术负责人的已竣工工程，需提供有效证明,没有类似规模工程施工经验或没有提供有效证明的 得0分。13,工程获奖情况,近5年来投标人承接类似工程获得鲁班奖或国家级质量奖项的得5分,近3年内投标人承接类似工程获得省级样板工程奖项的得3分。近2年内投标人承接类似工程获得地市级优良工程奖项的得1分。