1.总、则1,0.1 当前我国墙体材料品种繁多.应用技术标准往往滞后于材料标准,标准管理不尽统一,不同部门、不同地区编制的同一种墙体材料标准，其指标及技术要求相差较大,有的标准 政出多门。如国家技术监督局、建设部、国家建材局等部门均曾发布过轻质隔墙板的标准，各标准的指标水平不一致、有几种性能不同的产品共同执行同一个产品标准。如高性能的蒸压粉煤灰和低档次的,非蒸压粉煤灰砖，共同执行。粉煤灰砖,JC、239标准.使非蒸压粉煤灰砖在标准的幌子下得以泛滥 近年来全国上马的非蒸压砖生产线近万条、一些企业不懂得建筑工程对砖品质的要求 以最大利润为着眼点、在原材料选用 生产工业控制等方面偷工减料.有的片面理解、节能减排。概念，认为只要制砖时多掺废渣就是实现了减排目标、如此生产的劣质砖必将对建筑物的安全及耐久性构成隐患 有的企业不懂得国家设计.施工规范的科学性 严谨性及法规性,盲目认为只要有产品，有 专利证书，及.检测报告，就可被设计及施工方采用。结果事与愿违 投产后的产品或不被采用,或通过非正常手段错误应用、也有同一种产品由两个水平相差悬殊的标准来评价的现象。如同是一种尺寸的小型混凝土空心砌块就有，普通混凝土小型空心砌块 GB，8239,粉煤灰小型空心砌块.JC 862和.轻集料混凝土小型空心砌块，GB,T.15229、使得材料指标差距较大。目前我国的墙体材料大致可划分为淘汰型.过渡型和发展型产品，其划分的原则是依据产品的技术性。政策性,经济性三大要素、不符合三大要素中任何一项均应视为淘汰型产品 如技术不成熟，国家政策不允许或造价昂贵缺少市场竞争力的产品，过渡型产品则不完全符合三大要素中某一要素的某项要求、如一些地区仍在使用的黏土空心砖。混凝土实心砖等，对于符合或基本符合三大要素的墙材则应为倡导的发展型产品、设计中应积极采用 当前我国墙体材料应用现状不容乐观,调查分析表明淘汰型产品被大量 广泛地应用着、低劣产品的应用已对建筑质量构成隐患、由于应用技术标准滞后于材料生产，一些材料标准指标就低不就高、缺少统一的准用门槛、应用技术不配套且较混乱,影响了墙体材料的合理应用及工程质量、低品质块材墙体及缺少必要的，统一,技术。使得工程质量问题颇多.渗.裂.漏,现象严重，危及了建筑物质量与安全，影响了墙体材料的科学发展及应用与推广，为使墙体材料合理地推广和应用。确保建筑工程质量。有必要将墙体材料应用技术进行整合，为墙体材料的工程应用设置统一的门槛,统一墙体材料工程应用的基本要求及相应的设计原则和方法，建设部于2006年5月以建标。2006.77号文的形式下达了本标准的编制计划 要求对墙体材料的选择、设计。施工，验收。维护及试验方法等提出统一技术规定，编制组紧密结合了我国墙体材料革新及建筑工程应用的迫切需要.通过技术创新,试验研究，工程调查 充分研讨与征求意见并不断完善 力求使、墙体材料应用统一技术规范.达到技术先进、安全适用,经济合理的目标,1 0,2。本规范所指的墙体材料为块体材料 板材,砂浆，灌孔混凝土及保温 连接及其他材料，1，0、3,墙体材料的工程应用涉及材料质量，设计、施工、质检 维护等相关领域。还涉及建材，建筑 结构、施工等相关专业,各相关领域及相关专业的标准已有相应的规定内容、除必要的重申外。本规范不再重复。