1 总、则1。0 1。当前我国墙体材料品种繁多 应用技术标准往往滞后于材料标准,标准管理不尽统一，不同部门。不同地区编制的同一种墙体材料标准 其指标及技术要求相差较大 有的标准.政出多门，如国家技术监督局,建设部 国家建材局等部门均曾发布过轻质隔墙板的标准。各标准的指标水平不一致.有几种性能不同的产品共同执行同一个产品标准,如高性能的蒸压粉煤灰和低档次的,非蒸压粉煤灰砖。共同执行、粉煤灰砖 JC,239标准。使非蒸压粉煤灰砖在标准的幌子下得以泛滥.近年来全国上马的非蒸压砖生产线近万条 一些企业不懂得建筑工程对砖品质的要求,以最大利润为着眼点,在原材料选用 生产工业控制等方面偷工减料 有的片面理解、节能减排 概念，认为只要制砖时多掺废渣就是实现了减排目标.如此生产的劣质砖必将对建筑物的安全及耐久性构成隐患.有的企业不懂得国家设计。施工规范的科学性、严谨性及法规性、盲目认为只要有产品。有。专利证书、及。检测报告,就可被设计及施工方采用,结果事与愿违，投产后的产品或不被采用，或通过非正常手段错误应用,也有同一种产品由两个水平相差悬殊的标准来评价的现象 如同是一种尺寸的小型混凝土空心砌块就有.普通混凝土小型空心砌块，GB.8239 粉煤灰小型空心砌块,JC.862和、轻集料混凝土小型空心砌块 GB.T 15229，使得材料指标差距较大。目前我国的墙体材料大致可划分为淘汰型 过渡型和发展型产品,其划分的原则是依据产品的技术性，政策性。经济性三大要素,不符合三大要素中任何一项均应视为淘汰型产品,如技术不成熟。国家政策不允许或造价昂贵缺少市场竞争力的产品 过渡型产品则不完全符合三大要素中某一要素的某项要求.如一些地区仍在使用的黏土空心砖、混凝土实心砖等.对于符合或基本符合三大要素的墙材则应为倡导的发展型产品、设计中应积极采用、当前我国墙体材料应用现状不容乐观、调查分析表明淘汰型产品被大量，广泛地应用着，低劣产品的应用已对建筑质量构成隐患、由于应用技术标准滞后于材料生产 一些材料标准指标就低不就高、缺少统一的准用门槛,应用技术不配套且较混乱 影响了墙体材料的合理应用及工程质量,低品质块材墙体及缺少必要的.统一，技术，使得工程质量问题颇多 渗、裂、漏 现象严重.危及了建筑物质量与安全.影响了墙体材料的科学发展及应用与推广、为使墙体材料合理地推广和应用，确保建筑工程质量,有必要将墙体材料应用技术进行整合，为墙体材料的工程应用设置统一的门槛、统一墙体材料工程应用的基本要求及相应的设计原则和方法 建设部于2006年5月以建标 2006,77号文的形式下达了本标准的编制计划，要求对墙体材料的选择。设计。施工，验收、维护及试验方法等提出统一技术规定 编制组紧密结合了我国墙体材料革新及建筑工程应用的迫切需要、通过技术创新。试验研究。工程调查。充分研讨与征求意见并不断完善，力求使。墙体材料应用统一技术规范、达到技术先进。安全适用。经济合理的目标，1、0，2,本规范所指的墙体材料为块体材料、板材。砂浆。灌孔混凝土及保温.连接及其他材料,1,0,3、墙体材料的工程应用涉及材料质量，设计.施工。质检、维护等相关领域.还涉及建材 建筑、结构。施工等相关专业 各相关领域及相关专业的标准已有相应的规定内容.除必要的重申外、本规范不再重复、