1。总 则1，0.1.当前我国墙体材料品种繁多,应用技术标准往往滞后于材料标准,标准管理不尽统一 不同部门，不同地区编制的同一种墙体材料标准、其指标及技术要求相差较大。有的标准。政出多门,如国家技术监督局,建设部,国家建材局等部门均曾发布过轻质隔墙板的标准、各标准的指标水平不一致、有几种性能不同的产品共同执行同一个产品标准.如高性能的蒸压粉煤灰和低档次的 非蒸压粉煤灰砖、共同执行，粉煤灰砖,JC,239标准。使非蒸压粉煤灰砖在标准的幌子下得以泛滥 近年来全国上马的非蒸压砖生产线近万条,一些企业不懂得建筑工程对砖品质的要求,以最大利润为着眼点、在原材料选用.生产工业控制等方面偷工减料 有的片面理解.节能减排、概念.认为只要制砖时多掺废渣就是实现了减排目标 如此生产的劣质砖必将对建筑物的安全及耐久性构成隐患,有的企业不懂得国家设计。施工规范的科学性。严谨性及法规性,盲目认为只要有产品、有，专利证书。及。检测报告。就可被设计及施工方采用。结果事与愿违，投产后的产品或不被采用,或通过非正常手段错误应用.也有同一种产品由两个水平相差悬殊的标准来评价的现象。如同是一种尺寸的小型混凝土空心砌块就有、普通混凝土小型空心砌块.GB 8239 粉煤灰小型空心砌块,JC，862和，轻集料混凝土小型空心砌块。GB T,15229、使得材料指标差距较大，目前我国的墙体材料大致可划分为淘汰型,过渡型和发展型产品，其划分的原则是依据产品的技术性。政策性，经济性三大要素,不符合三大要素中任何一项均应视为淘汰型产品，如技术不成熟、国家政策不允许或造价昂贵缺少市场竞争力的产品。过渡型产品则不完全符合三大要素中某一要素的某项要求,如一些地区仍在使用的黏土空心砖 混凝土实心砖等，对于符合或基本符合三大要素的墙材则应为倡导的发展型产品、设计中应积极采用、当前我国墙体材料应用现状不容乐观.调查分析表明淘汰型产品被大量.广泛地应用着。低劣产品的应用已对建筑质量构成隐患 由于应用技术标准滞后于材料生产、一些材料标准指标就低不就高、缺少统一的准用门槛、应用技术不配套且较混乱.影响了墙体材料的合理应用及工程质量、低品质块材墙体及缺少必要的,统一,技术 使得工程质量问题颇多、渗、裂,漏，现象严重、危及了建筑物质量与安全。影响了墙体材料的科学发展及应用与推广,为使墙体材料合理地推广和应用。确保建筑工程质量。有必要将墙体材料应用技术进行整合。为墙体材料的工程应用设置统一的门槛、统一墙体材料工程应用的基本要求及相应的设计原则和方法 建设部于2006年5月以建标、2006,77号文的形式下达了本标准的编制计划,要求对墙体材料的选择。设计。施工。验收、维护及试验方法等提出统一技术规定,编制组紧密结合了我国墙体材料革新及建筑工程应用的迫切需要。通过技术创新。试验研究，工程调查 充分研讨与征求意见并不断完善。力求使。墙体材料应用统一技术规范,达到技术先进，安全适用 经济合理的目标 1。0，2。本规范所指的墙体材料为块体材料.板材，砂浆.灌孔混凝土及保温、连接及其他材料、1。0.3，墙体材料的工程应用涉及材料质量，设计，施工。质检、维护等相关领域。还涉及建材,建筑、结构、施工等相关专业.各相关领域及相关专业的标准已有相应的规定内容。除必要的重申外，本规范不再重复。