1,总,则1.0，1.当前我国墙体材料品种繁多,应用技术标准往往滞后于材料标准、标准管理不尽统一.不同部门，不同地区编制的同一种墙体材料标准，其指标及技术要求相差较大,有的标准 政出多门 如国家技术监督局、建设部.国家建材局等部门均曾发布过轻质隔墙板的标准、各标准的指标水平不一致、有几种性能不同的产品共同执行同一个产品标准、如高性能的蒸压粉煤灰和低档次的,非蒸压粉煤灰砖，共同执行、粉煤灰砖、JC，239标准 使非蒸压粉煤灰砖在标准的幌子下得以泛滥、近年来全国上马的非蒸压砖生产线近万条。一些企业不懂得建筑工程对砖品质的要求 以最大利润为着眼点,在原材料选用、生产工业控制等方面偷工减料 有的片面理解、节能减排 概念.认为只要制砖时多掺废渣就是实现了减排目标.如此生产的劣质砖必将对建筑物的安全及耐久性构成隐患 有的企业不懂得国家设计,施工规范的科学性.严谨性及法规性 盲目认为只要有产品 有.专利证书,及.检测报告 就可被设计及施工方采用、结果事与愿违。投产后的产品或不被采用。或通过非正常手段错误应用。也有同一种产品由两个水平相差悬殊的标准来评价的现象。如同是一种尺寸的小型混凝土空心砌块就有 普通混凝土小型空心砌块,GB、8239。粉煤灰小型空心砌块,JC、862和、轻集料混凝土小型空心砌块，GB.T.15229、使得材料指标差距较大。目前我国的墙体材料大致可划分为淘汰型。过渡型和发展型产品.其划分的原则是依据产品的技术性、政策性，经济性三大要素、不符合三大要素中任何一项均应视为淘汰型产品,如技术不成熟，国家政策不允许或造价昂贵缺少市场竞争力的产品。过渡型产品则不完全符合三大要素中某一要素的某项要求、如一些地区仍在使用的黏土空心砖.混凝土实心砖等。对于符合或基本符合三大要素的墙材则应为倡导的发展型产品 设计中应积极采用、当前我国墙体材料应用现状不容乐观.调查分析表明淘汰型产品被大量。广泛地应用着,低劣产品的应用已对建筑质量构成隐患、由于应用技术标准滞后于材料生产.一些材料标准指标就低不就高、缺少统一的准用门槛.应用技术不配套且较混乱 影响了墙体材料的合理应用及工程质量.低品质块材墙体及缺少必要的,统一、技术。使得工程质量问题颇多，渗、裂、漏、现象严重.危及了建筑物质量与安全，影响了墙体材料的科学发展及应用与推广 为使墙体材料合理地推广和应用。确保建筑工程质量、有必要将墙体材料应用技术进行整合。为墙体材料的工程应用设置统一的门槛.统一墙体材料工程应用的基本要求及相应的设计原则和方法 建设部于2006年5月以建标，2006 77号文的形式下达了本标准的编制计划,要求对墙体材料的选择 设计,施工，验收，维护及试验方法等提出统一技术规定、编制组紧密结合了我国墙体材料革新及建筑工程应用的迫切需要、通过技术创新，试验研究.工程调查.充分研讨与征求意见并不断完善、力求使.墙体材料应用统一技术规范,达到技术先进、安全适用,经济合理的目标。1.0.2 本规范所指的墙体材料为块体材料。板材，砂浆。灌孔混凝土及保温.连接及其他材料，1。0,3。墙体材料的工程应用涉及材料质量、设计,施工。质检、维护等相关领域。还涉及建材，建筑、结构、施工等相关专业、各相关领域及相关专业的标准已有相应的规定内容 除必要的重申外。本规范不再重复、