1,总 则1,0,1，当前我国墙体材料品种繁多、应用技术标准往往滞后于材料标准，标准管理不尽统一,不同部门、不同地区编制的同一种墙体材料标准 其指标及技术要求相差较大。有的标准。政出多门,如国家技术监督局、建设部，国家建材局等部门均曾发布过轻质隔墙板的标准.各标准的指标水平不一致,有几种性能不同的产品共同执行同一个产品标准，如高性能的蒸压粉煤灰和低档次的。非蒸压粉煤灰砖.共同执行.粉煤灰砖.JC、239标准.使非蒸压粉煤灰砖在标准的幌子下得以泛滥、近年来全国上马的非蒸压砖生产线近万条。一些企业不懂得建筑工程对砖品质的要求。以最大利润为着眼点、在原材料选用,生产工业控制等方面偷工减料。有的片面理解，节能减排 概念.认为只要制砖时多掺废渣就是实现了减排目标，如此生产的劣质砖必将对建筑物的安全及耐久性构成隐患 有的企业不懂得国家设计 施工规范的科学性,严谨性及法规性、盲目认为只要有产品.有。专利证书,及。检测报告.就可被设计及施工方采用,结果事与愿违。投产后的产品或不被采用，或通过非正常手段错误应用，也有同一种产品由两个水平相差悬殊的标准来评价的现象。如同是一种尺寸的小型混凝土空心砌块就有 普通混凝土小型空心砌块 GB 8239。粉煤灰小型空心砌块,JC，862和,轻集料混凝土小型空心砌块.GB。T，15229，使得材料指标差距较大,目前我国的墙体材料大致可划分为淘汰型，过渡型和发展型产品.其划分的原则是依据产品的技术性,政策性，经济性三大要素.不符合三大要素中任何一项均应视为淘汰型产品。如技术不成熟.国家政策不允许或造价昂贵缺少市场竞争力的产品.过渡型产品则不完全符合三大要素中某一要素的某项要求 如一些地区仍在使用的黏土空心砖.混凝土实心砖等，对于符合或基本符合三大要素的墙材则应为倡导的发展型产品，设计中应积极采用 当前我国墙体材料应用现状不容乐观 调查分析表明淘汰型产品被大量，广泛地应用着，低劣产品的应用已对建筑质量构成隐患 由于应用技术标准滞后于材料生产.一些材料标准指标就低不就高。缺少统一的准用门槛。应用技术不配套且较混乱 影响了墙体材料的合理应用及工程质量 低品质块材墙体及缺少必要的 统一。技术，使得工程质量问题颇多。渗、裂。漏，现象严重。危及了建筑物质量与安全.影响了墙体材料的科学发展及应用与推广.为使墙体材料合理地推广和应用。确保建筑工程质量，有必要将墙体材料应用技术进行整合、为墙体材料的工程应用设置统一的门槛.统一墙体材料工程应用的基本要求及相应的设计原则和方法,建设部于2006年5月以建标。2006，77号文的形式下达了本标准的编制计划 要求对墙体材料的选择、设计、施工，验收，维护及试验方法等提出统一技术规定.编制组紧密结合了我国墙体材料革新及建筑工程应用的迫切需要.通过技术创新，试验研究,工程调查 充分研讨与征求意见并不断完善、力求使、墙体材料应用统一技术规范.达到技术先进,安全适用,经济合理的目标。1.0、2 本规范所指的墙体材料为块体材料,板材，砂浆.灌孔混凝土及保温，连接及其他材料。1.0 3、墙体材料的工程应用涉及材料质量,设计，施工。质检 维护等相关领域。还涉及建材.建筑,结构。施工等相关专业.各相关领域及相关专业的标准已有相应的规定内容,除必要的重申外，本规范不再重复.