1 总、则1 0 1。当前我国墙体材料品种繁多,应用技术标准往往滞后于材料标准.标准管理不尽统一，不同部门 不同地区编制的同一种墙体材料标准，其指标及技术要求相差较大、有的标准。政出多门、如国家技术监督局。建设部,国家建材局等部门均曾发布过轻质隔墙板的标准.各标准的指标水平不一致。有几种性能不同的产品共同执行同一个产品标准 如高性能的蒸压粉煤灰和低档次的 非蒸压粉煤灰砖。共同执行。粉煤灰砖、JC，239标准,使非蒸压粉煤灰砖在标准的幌子下得以泛滥，近年来全国上马的非蒸压砖生产线近万条。一些企业不懂得建筑工程对砖品质的要求，以最大利润为着眼点。在原材料选用.生产工业控制等方面偷工减料.有的片面理解 节能减排、概念。认为只要制砖时多掺废渣就是实现了减排目标.如此生产的劣质砖必将对建筑物的安全及耐久性构成隐患、有的企业不懂得国家设计,施工规范的科学性.严谨性及法规性，盲目认为只要有产品.有.专利证书、及,检测报告 就可被设计及施工方采用。结果事与愿违。投产后的产品或不被采用 或通过非正常手段错误应用，也有同一种产品由两个水平相差悬殊的标准来评价的现象,如同是一种尺寸的小型混凝土空心砌块就有,普通混凝土小型空心砌块.GB、8239.粉煤灰小型空心砌块。JC 862和。轻集料混凝土小型空心砌块。GB，T、15229.使得材料指标差距较大 目前我国的墙体材料大致可划分为淘汰型、过渡型和发展型产品，其划分的原则是依据产品的技术性 政策性，经济性三大要素，不符合三大要素中任何一项均应视为淘汰型产品 如技术不成熟,国家政策不允许或造价昂贵缺少市场竞争力的产品。过渡型产品则不完全符合三大要素中某一要素的某项要求.如一些地区仍在使用的黏土空心砖 混凝土实心砖等 对于符合或基本符合三大要素的墙材则应为倡导的发展型产品、设计中应积极采用，当前我国墙体材料应用现状不容乐观，调查分析表明淘汰型产品被大量.广泛地应用着。低劣产品的应用已对建筑质量构成隐患、由于应用技术标准滞后于材料生产,一些材料标准指标就低不就高 缺少统一的准用门槛.应用技术不配套且较混乱 影响了墙体材料的合理应用及工程质量，低品质块材墙体及缺少必要的,统一,技术、使得工程质量问题颇多，渗.裂，漏。现象严重.危及了建筑物质量与安全、影响了墙体材料的科学发展及应用与推广 为使墙体材料合理地推广和应用 确保建筑工程质量.有必要将墙体材料应用技术进行整合、为墙体材料的工程应用设置统一的门槛，统一墙体材料工程应用的基本要求及相应的设计原则和方法。建设部于2006年5月以建标，2006、77号文的形式下达了本标准的编制计划，要求对墙体材料的选择 设计。施工.验收。维护及试验方法等提出统一技术规定、编制组紧密结合了我国墙体材料革新及建筑工程应用的迫切需要 通过技术创新。试验研究、工程调查。充分研讨与征求意见并不断完善,力求使，墙体材料应用统一技术规范。达到技术先进 安全适用,经济合理的目标,1，0。2、本规范所指的墙体材料为块体材料.板材,砂浆。灌孔混凝土及保温.连接及其他材料 1,0。3,墙体材料的工程应用涉及材料质量 设计、施工.质检。维护等相关领域 还涉及建材。建筑，结构.施工等相关专业.各相关领域及相关专业的标准已有相应的规定内容、除必要的重申外、本规范不再重复、