1.总,则1 0。1。当前我国墙体材料品种繁多,应用技术标准往往滞后于材料标准,标准管理不尽统一 不同部门,不同地区编制的同一种墙体材料标准，其指标及技术要求相差较大,有的标准，政出多门,如国家技术监督局.建设部、国家建材局等部门均曾发布过轻质隔墙板的标准,各标准的指标水平不一致、有几种性能不同的产品共同执行同一个产品标准，如高性能的蒸压粉煤灰和低档次的、非蒸压粉煤灰砖、共同执行，粉煤灰砖，JC、239标准,使非蒸压粉煤灰砖在标准的幌子下得以泛滥.近年来全国上马的非蒸压砖生产线近万条、一些企业不懂得建筑工程对砖品质的要求。以最大利润为着眼点.在原材料选用、生产工业控制等方面偷工减料，有的片面理解.节能减排。概念.认为只要制砖时多掺废渣就是实现了减排目标、如此生产的劣质砖必将对建筑物的安全及耐久性构成隐患，有的企业不懂得国家设计，施工规范的科学性,严谨性及法规性、盲目认为只要有产品，有 专利证书 及、检测报告，就可被设计及施工方采用.结果事与愿违，投产后的产品或不被采用。或通过非正常手段错误应用。也有同一种产品由两个水平相差悬殊的标准来评价的现象，如同是一种尺寸的小型混凝土空心砌块就有。普通混凝土小型空心砌块,GB 8239，粉煤灰小型空心砌块 JC,862和,轻集料混凝土小型空心砌块。GB，T 15229、使得材料指标差距较大.目前我国的墙体材料大致可划分为淘汰型、过渡型和发展型产品，其划分的原则是依据产品的技术性,政策性、经济性三大要素、不符合三大要素中任何一项均应视为淘汰型产品、如技术不成熟、国家政策不允许或造价昂贵缺少市场竞争力的产品，过渡型产品则不完全符合三大要素中某一要素的某项要求,如一些地区仍在使用的黏土空心砖，混凝土实心砖等,对于符合或基本符合三大要素的墙材则应为倡导的发展型产品,设计中应积极采用,当前我国墙体材料应用现状不容乐观 调查分析表明淘汰型产品被大量、广泛地应用着.低劣产品的应用已对建筑质量构成隐患 由于应用技术标准滞后于材料生产,一些材料标准指标就低不就高.缺少统一的准用门槛。应用技术不配套且较混乱.影响了墙体材料的合理应用及工程质量 低品质块材墙体及缺少必要的，统一.技术，使得工程质量问题颇多。渗。裂，漏.现象严重。危及了建筑物质量与安全,影响了墙体材料的科学发展及应用与推广。为使墙体材料合理地推广和应用 确保建筑工程质量、有必要将墙体材料应用技术进行整合,为墙体材料的工程应用设置统一的门槛.统一墙体材料工程应用的基本要求及相应的设计原则和方法、建设部于2006年5月以建标、2006 77号文的形式下达了本标准的编制计划.要求对墙体材料的选择.设计、施工。验收、维护及试验方法等提出统一技术规定,编制组紧密结合了我国墙体材料革新及建筑工程应用的迫切需要、通过技术创新。试验研究,工程调查，充分研讨与征求意见并不断完善，力求使。墙体材料应用统一技术规范。达到技术先进。安全适用.经济合理的目标,1 0,2，本规范所指的墙体材料为块体材料。板材，砂浆.灌孔混凝土及保温。连接及其他材料 1 0，3、墙体材料的工程应用涉及材料质量。设计。施工、质检。维护等相关领域 还涉及建材。建筑。结构 施工等相关专业.各相关领域及相关专业的标准已有相应的规定内容、除必要的重申外.本规范不再重复.