1、总，则1.0.1,当前我国墙体材料品种繁多，应用技术标准往往滞后于材料标准 标准管理不尽统一 不同部门，不同地区编制的同一种墙体材料标准.其指标及技术要求相差较大、有的标准.政出多门、如国家技术监督局、建设部.国家建材局等部门均曾发布过轻质隔墙板的标准。各标准的指标水平不一致,有几种性能不同的产品共同执行同一个产品标准,如高性能的蒸压粉煤灰和低档次的.非蒸压粉煤灰砖.共同执行，粉煤灰砖,JC 239标准。使非蒸压粉煤灰砖在标准的幌子下得以泛滥。近年来全国上马的非蒸压砖生产线近万条,一些企业不懂得建筑工程对砖品质的要求，以最大利润为着眼点.在原材料选用 生产工业控制等方面偷工减料。有的片面理解,节能减排。概念 认为只要制砖时多掺废渣就是实现了减排目标 如此生产的劣质砖必将对建筑物的安全及耐久性构成隐患、有的企业不懂得国家设计，施工规范的科学性。严谨性及法规性.盲目认为只要有产品.有、专利证书 及、检测报告.就可被设计及施工方采用，结果事与愿违.投产后的产品或不被采用。或通过非正常手段错误应用。也有同一种产品由两个水平相差悬殊的标准来评价的现象。如同是一种尺寸的小型混凝土空心砌块就有,普通混凝土小型空心砌块,GB，8239。粉煤灰小型空心砌块 JC.862和，轻集料混凝土小型空心砌块、GB，T，15229，使得材料指标差距较大 目前我国的墙体材料大致可划分为淘汰型 过渡型和发展型产品。其划分的原则是依据产品的技术性 政策性。经济性三大要素，不符合三大要素中任何一项均应视为淘汰型产品，如技术不成熟.国家政策不允许或造价昂贵缺少市场竞争力的产品 过渡型产品则不完全符合三大要素中某一要素的某项要求,如一些地区仍在使用的黏土空心砖。混凝土实心砖等,对于符合或基本符合三大要素的墙材则应为倡导的发展型产品，设计中应积极采用.当前我国墙体材料应用现状不容乐观、调查分析表明淘汰型产品被大量、广泛地应用着.低劣产品的应用已对建筑质量构成隐患.由于应用技术标准滞后于材料生产，一些材料标准指标就低不就高.缺少统一的准用门槛 应用技术不配套且较混乱、影响了墙体材料的合理应用及工程质量。低品质块材墙体及缺少必要的.统一、技术、使得工程质量问题颇多 渗。裂，漏，现象严重,危及了建筑物质量与安全 影响了墙体材料的科学发展及应用与推广 为使墙体材料合理地推广和应用。确保建筑工程质量.有必要将墙体材料应用技术进行整合 为墙体材料的工程应用设置统一的门槛、统一墙体材料工程应用的基本要求及相应的设计原则和方法、建设部于2006年5月以建标。2006,77号文的形式下达了本标准的编制计划,要求对墙体材料的选择、设计，施工。验收 维护及试验方法等提出统一技术规定 编制组紧密结合了我国墙体材料革新及建筑工程应用的迫切需要 通过技术创新、试验研究,工程调查 充分研讨与征求意见并不断完善 力求使,墙体材料应用统一技术规范 达到技术先进、安全适用，经济合理的目标。1、0、2。本规范所指的墙体材料为块体材料，板材.砂浆。灌孔混凝土及保温,连接及其他材料.1,0。3。墙体材料的工程应用涉及材料质量。设计 施工 质检,维护等相关领域、还涉及建材。建筑，结构.施工等相关专业。各相关领域及相关专业的标准已有相应的规定内容，除必要的重申外 本规范不再重复.