1、总,则1，0。1 当前我国墙体材料品种繁多、应用技术标准往往滞后于材料标准 标准管理不尽统一，不同部门，不同地区编制的同一种墙体材料标准、其指标及技术要求相差较大、有的标准.政出多门.如国家技术监督局 建设部,国家建材局等部门均曾发布过轻质隔墙板的标准。各标准的指标水平不一致。有几种性能不同的产品共同执行同一个产品标准.如高性能的蒸压粉煤灰和低档次的，非蒸压粉煤灰砖，共同执行。粉煤灰砖、JC 239标准 使非蒸压粉煤灰砖在标准的幌子下得以泛滥.近年来全国上马的非蒸压砖生产线近万条。一些企业不懂得建筑工程对砖品质的要求，以最大利润为着眼点、在原材料选用，生产工业控制等方面偷工减料，有的片面理解.节能减排，概念,认为只要制砖时多掺废渣就是实现了减排目标、如此生产的劣质砖必将对建筑物的安全及耐久性构成隐患。有的企业不懂得国家设计.施工规范的科学性、严谨性及法规性,盲目认为只要有产品,有.专利证书 及.检测报告，就可被设计及施工方采用.结果事与愿违.投产后的产品或不被采用、或通过非正常手段错误应用,也有同一种产品由两个水平相差悬殊的标准来评价的现象，如同是一种尺寸的小型混凝土空心砌块就有.普通混凝土小型空心砌块.GB 8239,粉煤灰小型空心砌块 JC,862和.轻集料混凝土小型空心砌块,GB,T.15229.使得材料指标差距较大、目前我国的墙体材料大致可划分为淘汰型，过渡型和发展型产品,其划分的原则是依据产品的技术性,政策性,经济性三大要素,不符合三大要素中任何一项均应视为淘汰型产品。如技术不成熟.国家政策不允许或造价昂贵缺少市场竞争力的产品 过渡型产品则不完全符合三大要素中某一要素的某项要求.如一些地区仍在使用的黏土空心砖.混凝土实心砖等，对于符合或基本符合三大要素的墙材则应为倡导的发展型产品,设计中应积极采用.当前我国墙体材料应用现状不容乐观、调查分析表明淘汰型产品被大量，广泛地应用着、低劣产品的应用已对建筑质量构成隐患，由于应用技术标准滞后于材料生产，一些材料标准指标就低不就高，缺少统一的准用门槛 应用技术不配套且较混乱,影响了墙体材料的合理应用及工程质量 低品质块材墙体及缺少必要的。统一、技术，使得工程质量问题颇多.渗.裂,漏。现象严重。危及了建筑物质量与安全，影响了墙体材料的科学发展及应用与推广。为使墙体材料合理地推广和应用，确保建筑工程质量，有必要将墙体材料应用技术进行整合。为墙体材料的工程应用设置统一的门槛 统一墙体材料工程应用的基本要求及相应的设计原则和方法，建设部于2006年5月以建标。2006，77号文的形式下达了本标准的编制计划。要求对墙体材料的选择。设计。施工 验收 维护及试验方法等提出统一技术规定。编制组紧密结合了我国墙体材料革新及建筑工程应用的迫切需要、通过技术创新.试验研究。工程调查.充分研讨与征求意见并不断完善、力求使.墙体材料应用统一技术规范、达到技术先进,安全适用、经济合理的目标.1，0 2。本规范所指的墙体材料为块体材料.板材，砂浆、灌孔混凝土及保温.连接及其他材料.1。0,3,墙体材料的工程应用涉及材料质量、设计,施工.质检.维护等相关领域。还涉及建材,建筑 结构,施工等相关专业、各相关领域及相关专业的标准已有相应的规定内容、除必要的重申外,本规范不再重复。