1.总、则1.0,1、当前我国墙体材料品种繁多、应用技术标准往往滞后于材料标准 标准管理不尽统一，不同部门 不同地区编制的同一种墙体材料标准.其指标及技术要求相差较大.有的标准。政出多门.如国家技术监督局,建设部.国家建材局等部门均曾发布过轻质隔墙板的标准、各标准的指标水平不一致，有几种性能不同的产品共同执行同一个产品标准 如高性能的蒸压粉煤灰和低档次的.非蒸压粉煤灰砖,共同执行。粉煤灰砖,JC。239标准。使非蒸压粉煤灰砖在标准的幌子下得以泛滥、近年来全国上马的非蒸压砖生产线近万条。一些企业不懂得建筑工程对砖品质的要求 以最大利润为着眼点,在原材料选用，生产工业控制等方面偷工减料，有的片面理解、节能减排、概念 认为只要制砖时多掺废渣就是实现了减排目标 如此生产的劣质砖必将对建筑物的安全及耐久性构成隐患，有的企业不懂得国家设计,施工规范的科学性,严谨性及法规性、盲目认为只要有产品。有,专利证书,及.检测报告,就可被设计及施工方采用 结果事与愿违、投产后的产品或不被采用,或通过非正常手段错误应用。也有同一种产品由两个水平相差悬殊的标准来评价的现象，如同是一种尺寸的小型混凝土空心砌块就有。普通混凝土小型空心砌块.GB、8239 粉煤灰小型空心砌块。JC，862和。轻集料混凝土小型空心砌块.GB.T，15229，使得材料指标差距较大，目前我国的墙体材料大致可划分为淘汰型 过渡型和发展型产品 其划分的原则是依据产品的技术性 政策性，经济性三大要素 不符合三大要素中任何一项均应视为淘汰型产品、如技术不成熟，国家政策不允许或造价昂贵缺少市场竞争力的产品、过渡型产品则不完全符合三大要素中某一要素的某项要求.如一些地区仍在使用的黏土空心砖.混凝土实心砖等、对于符合或基本符合三大要素的墙材则应为倡导的发展型产品、设计中应积极采用、当前我国墙体材料应用现状不容乐观，调查分析表明淘汰型产品被大量 广泛地应用着.低劣产品的应用已对建筑质量构成隐患 由于应用技术标准滞后于材料生产，一些材料标准指标就低不就高.缺少统一的准用门槛、应用技术不配套且较混乱 影响了墙体材料的合理应用及工程质量，低品质块材墙体及缺少必要的、统一 技术、使得工程质量问题颇多 渗.裂.漏.现象严重 危及了建筑物质量与安全.影响了墙体材料的科学发展及应用与推广、为使墙体材料合理地推广和应用，确保建筑工程质量 有必要将墙体材料应用技术进行整合。为墙体材料的工程应用设置统一的门槛。统一墙体材料工程应用的基本要求及相应的设计原则和方法、建设部于2006年5月以建标、2006,77号文的形式下达了本标准的编制计划 要求对墙体材料的选择、设计.施工、验收、维护及试验方法等提出统一技术规定 编制组紧密结合了我国墙体材料革新及建筑工程应用的迫切需要,通过技术创新。试验研究、工程调查，充分研讨与征求意见并不断完善.力求使.墙体材料应用统一技术规范。达到技术先进 安全适用、经济合理的目标，1，0,2,本规范所指的墙体材料为块体材料.板材,砂浆。灌孔混凝土及保温、连接及其他材料。1、0,3 墙体材料的工程应用涉及材料质量，设计 施工。质检、维护等相关领域 还涉及建材。建筑。结构.施工等相关专业 各相关领域及相关专业的标准已有相应的规定内容，除必要的重申外、本规范不再重复,