1。总。则1 0，1.当前我国墙体材料品种繁多,应用技术标准往往滞后于材料标准.标准管理不尽统一.不同部门，不同地区编制的同一种墙体材料标准 其指标及技术要求相差较大,有的标准、政出多门。如国家技术监督局，建设部,国家建材局等部门均曾发布过轻质隔墙板的标准,各标准的指标水平不一致，有几种性能不同的产品共同执行同一个产品标准。如高性能的蒸压粉煤灰和低档次的.非蒸压粉煤灰砖、共同执行。粉煤灰砖.JC，239标准，使非蒸压粉煤灰砖在标准的幌子下得以泛滥。近年来全国上马的非蒸压砖生产线近万条。一些企业不懂得建筑工程对砖品质的要求,以最大利润为着眼点 在原材料选用，生产工业控制等方面偷工减料、有的片面理解.节能减排,概念。认为只要制砖时多掺废渣就是实现了减排目标，如此生产的劣质砖必将对建筑物的安全及耐久性构成隐患，有的企业不懂得国家设计,施工规范的科学性。严谨性及法规性。盲目认为只要有产品.有 专利证书,及 检测报告 就可被设计及施工方采用、结果事与愿违、投产后的产品或不被采用、或通过非正常手段错误应用，也有同一种产品由两个水平相差悬殊的标准来评价的现象、如同是一种尺寸的小型混凝土空心砌块就有，普通混凝土小型空心砌块。GB。8239，粉煤灰小型空心砌块.JC 862和。轻集料混凝土小型空心砌块、GB、T.15229。使得材料指标差距较大，目前我国的墙体材料大致可划分为淘汰型 过渡型和发展型产品、其划分的原则是依据产品的技术性,政策性.经济性三大要素。不符合三大要素中任何一项均应视为淘汰型产品 如技术不成熟，国家政策不允许或造价昂贵缺少市场竞争力的产品 过渡型产品则不完全符合三大要素中某一要素的某项要求,如一些地区仍在使用的黏土空心砖,混凝土实心砖等 对于符合或基本符合三大要素的墙材则应为倡导的发展型产品。设计中应积极采用、当前我国墙体材料应用现状不容乐观.调查分析表明淘汰型产品被大量.广泛地应用着，低劣产品的应用已对建筑质量构成隐患.由于应用技术标准滞后于材料生产、一些材料标准指标就低不就高、缺少统一的准用门槛，应用技术不配套且较混乱、影响了墙体材料的合理应用及工程质量，低品质块材墙体及缺少必要的，统一。技术.使得工程质量问题颇多。渗.裂，漏,现象严重、危及了建筑物质量与安全。影响了墙体材料的科学发展及应用与推广.为使墙体材料合理地推广和应用,确保建筑工程质量,有必要将墙体材料应用技术进行整合,为墙体材料的工程应用设置统一的门槛，统一墙体材料工程应用的基本要求及相应的设计原则和方法、建设部于2006年5月以建标，2006.77号文的形式下达了本标准的编制计划、要求对墙体材料的选择，设计.施工.验收。维护及试验方法等提出统一技术规定。编制组紧密结合了我国墙体材料革新及建筑工程应用的迫切需要 通过技术创新.试验研究 工程调查。充分研讨与征求意见并不断完善 力求使,墙体材料应用统一技术规范,达到技术先进 安全适用、经济合理的目标.1，0。2 本规范所指的墙体材料为块体材料 板材 砂浆，灌孔混凝土及保温,连接及其他材料、1。0、3，墙体材料的工程应用涉及材料质量。设计.施工.质检。维护等相关领域.还涉及建材。建筑,结构 施工等相关专业,各相关领域及相关专业的标准已有相应的规定内容,除必要的重申外、本规范不再重复,